Решение № 2-3088/2018 2-407/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3088/2018

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» изначально обратилось во <данные изъяты> исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375059.96 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 6950.60 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Определением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в <данные изъяты> городской суд Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, в ходе судебного разбирательства не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, указала, что при расчете банком не учтен ряд платежей в счет погашения кредитной задолженности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых с открытием заемщику текущего счета в рублях с погашением кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Открытие счета и предоставление кредита осуществлено на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джи Мани Банк» и Тарифов.

Согласно п. 3.2. Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джи Мани Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, установленных договором, а также в случае существенного изменения условий, из которых Банк исходил при заключении договора, при наличии оснований полагать, что кредит не будет возвращен клиентом в срок, банк вправе требования погашения задолженности.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что условия кредитного договора по внесению сумм возврата кредита ответчиком были нарушены, в результате образовалась задолженность по кредиту, что в соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено без исполнения.

Заявляя о снижении размера взыскиваемой кредитной задолженности со стороны ответчика предоставлены распечатки Сбербанк онлайн, не заверенные надлежащим образом, из которых следует, что платежи учтены в расчете истца от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Платежи ответчика после ДД.ММ.ГГГГ предоставленные в виде незаверенных распечаток распечатки <данные изъяты> онлайн суд не может принять в качестве допустимых доказательств.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с расчетом истца, в то время как просительная часть иска содержит указание на сумму взыскания кредитной задолженности <данные изъяты> руб.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., понесенные в связи с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № размере 370 059 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6950 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ