Постановление № 1-157/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-157/2017

Дело № 1 – 157/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 августа 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Надточий О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: 11.07.2017 года в период времени с 11.00 час. до 12.00 час. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 вышла из квартиры и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ЖК – телевизор марки «ЭлДжи», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 Тем саамы, ФИО1, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику Потерпевший №1 на сумму 15000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в связи с примирением, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что ФИО1 принес извинения, возместил причиненный ущерб и примирился с ней.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судъя: А.П. Щербинин