Решение № 2-3926/2019 2-3926/2019~М-2710/2019 М-2710/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3926/2019

Дело № 2-3926/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.

с участием ФИО1 - представителя истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2016 по 26.04.2019, судебных расходов, а всего: 436670 (четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят) руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал на следующие обстоятельства.

25.11.2014 между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № Согласно условиям договора ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 24.11.2017. Кредит выдан под поручительство физических лиц – ФИО3, ФИО4 Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.01.2016, вступившим в законную силу 10.03.2016, иск удовлетворен в полном объеме, взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2014 в размере 377 261, 57 рублей, в равных долях госпошлина в размере 7 335,23 рублей (по 1 833 рубля 81 копейку с каждого).

После вынесения решения в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 305 713,02 руб., которые были направлены на гашение государственной пошлины, процентов и основной долг, присужденные судом.

В связи с тем, что кредитный договор №№ от 25.11.2014 не расторгнут, с 12.01.2016 продолжают начисляться проценты за пользование денежными средствами, и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения кредитного договора, договора залога, договора поручительства подтверждается представленными истцом копиями договоров.

Утверждение истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и оплате процентов, подтвержденное выпиской по счету, ответчиками не оспорено.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.01.2016, вступившим в законную силу 10.03.2016, иск удовлетворен в полном объеме, взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2014 в размере 377 261, 57 рублей, в равных долях госпошлина в размере 7 335,23 рублей (по 1 833 рубля 81 копейку с каждого) (л.д.17-18).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.01.2016 обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В связи с тем, что кредитный договор №№ от 25.11.2014 не расторгнут, с 12.01.2016 продолжают начисляться проценты за пользование денежными средствами, и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в п. 5 Информационного письма № 147 от 13.09.2011, проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществляется на остаток задолженности по основному долгу и производится до момента окончательного возврата суммы кредита.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" прямо указано, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу названной нормы неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судам некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» прямо указано, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №№ от 25.11.2014 за период с 12.01.2016 по 26.04.2019 составляет 429 178, 86 руб., в том числе:

- проценты - 234 489,32 руб.;

- неустойка - 194 689,54 руб.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 7 491,79 руб. (л.д. 8), подлежит взысканию с ответчиков, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию:

234489,32 + 194689,54 + 7491,79 = 436670,65 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданкого процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору за период с 12.01.2016 по 26.04.2019, судебные расходы, а всего: 436670 (четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят) руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №2-3926/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска