Постановление № 5-147/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-127/2025

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№5-147/2025

24RS0002-01-2025-002941-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 06 августа 2025 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулина Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


09 мая 2025 года в 11 час. 20 мин. в отношении водителя ФИО1 оглы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное, не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ч.1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», 18 апреля 2024 года ФИО1 оглы сотрудником полиции было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении покрытия с передних боковых стекол, ограничивающего обзорность с места водителя транспортного средства № и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо в виде административного ареста на срок 15 суток, либо обязательными работами на срок от 40 до 120 часов.

Однако, 12.06.2025 в 12 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО1 оглы вновь управлял транспортным средством №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), при этом светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Показания прибора составили 4,7%.

ФИО1 оглы, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», которым определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Виновность ФИО1 оглы в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 оглы; рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» БСА об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля под управлением ФИО1 оглы покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя переднего левого стекла показания прибора Тоник № – 4,7%; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения ФИО1 оглы не оспаривал; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 оглы о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ №, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения ФИО1 оглы не оспаривал; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, повторно выданного ФИО1 оглы о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о поверке прибора Тоник №.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 оглы судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 оглы, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья (является инсулинозависимым), в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 оглы наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 Эльшада оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление МВД России по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, р/с <***> Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424252020004147.

Разъяснить ФИО1 оглы, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Рахматулин



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Дадашова Рустама Эльшад оглы (подробнее)

Судьи дела:

Рахматулин Рафиль Мигдятович (судья) (подробнее)