Постановление № 5-52/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0031-01-2020-000422-66 Дело №5-52/2020 по делу об административном правонарушении гор. Качканар, ул. Октябрьская, дом 2в 13 мая 2020 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 04 мая 2020 года в 20:00 по адресу: гор. Качканар Свердловской области, ул. Гикалова, дом 2, ФИО1, управляя автомобилем марки Форд-Фокус г.р.з. №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля марки Киа-Рио г.р.з. № под управлением ФИО2, совершив с ним столкновение и причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что оставил место ДТП, т.к. испугался. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 04.05.2020 в 20:00 по адресу: гор. Качканар Свердловской области, ул. Гикалова, дом 2, ФИО1, управляя автомобилем марки Форд-Фокус г.р.з. №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля марки Киа-Рио г.р.з. № под управлением ФИО2, совершив с ним столкновение и причинив материальный ущерб. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено. Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше. Вина ФИО1 по делу установлена, не оспорена им в судебном заседании и подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2020, в котором подробно изложено событие правонарушения, указанный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с ним; - рапортом оперативного дежурного отдела полиции (№ от 04.05.2020), из которого следует, что заявитель ФИО2 в 20:45 сообщил в отдел полиции о ДТП без пострадавших по адресу: гор. Качканар, 5а-6 на светофоре, белый Форд с места ДТП скрылся; - схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителями без каких-либо замечаний и дополнений; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где, кроме прочего, указаны механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП; - письменными объяснениями водителя ФИО2 и свидетеля ФИО3 от 04.12.2019, водителя ФИО1 от 08.05.2020 по обстоятельствам ДТП; - карточкой учета транспортного средства автомобиля марки Форд-Фокус г.р.з. № цвет белый, принадлежит ФИО1; - копией водительского удостоверения ФИО1, выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В», «В1», «М». Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |