Постановление № 1-161/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019Дело 1-161/19 о прекращении уголовного дела 10 июля 2019 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мануиловой Е.С., при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Томина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Линник Е.А., представившего удостоверение № 6890 от 10.04.2019 года и ордер № 34790 от 19.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что он декабре 2018 года разместил на сайте «Авито», под вымышленным именем «И.М.», объявление о продаже «Процессора», стоимостью 8 000 рублей и «материнской платы», стоимостью 4 000 рублей, имея умысел на хищение денежных средств. Потерпевший №1 28 декабря 2018 года, обнаружив размещенное на сайте «Авито» объявление о продаже «Процессора и материнской платы», размещенного от имени «И.М.», посредством использования сервиса сообщений сайта, обратился к ФИО1 по поводу приобретения им «Процессора и материнской платы». ФИО1 28 декабря 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством сообщений предоставил Потерпевший №1, ложные сведенья, о продаже «Процессора и материнской платы», при этом сообщил о необходимости оплаты 100 % стоимости «Процессора и материнской платы», а также 370 рублей за доставку, для их последующей отправки ФИО1, по почте Потерпевший №1 Потерпевший №1 28 декабря 2018 года, будучи введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, через приложение «QIWI» со своего Киви-кошелька, перевел денежные средства на Киви-Кошелек с номером №, находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 12 370 рублей (с комиссией 370 рублей), после чего ФИО1, предоставил Потерпевший №1 недействительный трек-код почтового отправления. Таким образом, ФИО1 завладел принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 12 370 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. Таким образом, по данному факту ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Он же в январе 2019 года, имея умысел на хищение денежных средств, разместил на сайте «Юла», под вымышленным именем «И.М.», объявление о продаже процессора для компьютера «Intel Core I 5 3570к», стоимостью 3 700 рублей. Потерпевший №2 04 января 2019 года, обнаружив размещенное на сайте «Юла» объявление о продаже процессора для компьютера «Intel Core I 5 3570к», размещенного от имени «И.М.», посредством использования сервиса сообщений сайта, обратился к ФИО1 по поводу приобретения им процессора для компьютера «Intel Core I 5 3570k». ФИО1 04 января 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством сообщений предоставил Потерпевший №2, ложные сведенья, о продаже процессора для компьютера «Intel Core I 5 3570к». 04 января 2019 года Потерпевший №2 P.С., будучи введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, через приложение «QIWI» со своего Киви-кошелька, перевел денежные средства на Киви-Кошелек с номером №, находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 4 050 рублей (350 рублей за доставку почтой), после чего ФИО1, предоставил Потерпевший №2 недействительный трек-код почтового отправления. В итоге ФИО1 завладел денежными средствами в сумме 4 050 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, которыми он распорядился по своему усмотрению. Таким образом, по данному факту ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана. Он же в январе 2019 года, имея умысел на хищение денежных средств, разместил на сайте «Авито», под вымышленным именем «И.К.», объявление о продаже наушников «APPLE AIRPODS». Потерпевший №3 05 января 2019 года, обнаружив размещенное на сайте «Авито» объявление о продаже наушников «APPLE AIRPODS», размещенного от имени «И.К.», посредством использования сервиса сообщений сайта, обратилась к ФИО1 по поводу приобретения ею наушников «APPLE AIRPODS». ФИО1 05 января 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством сообщений предоставил Потерпевший №3, ложные сведенья, о продаже наушников «APPLE AIRPODS», при этом сообщил о необходимости оплаты 50 % стоимости наушников «APPLE AIRPODS», для их последующей отправки ФИО1, по почте. Потерпевший №3 06 января 2019 года, будучи введенная в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, через приложение «QIWI» со своего Киви-кошелька перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей на Киви-Кошелек с номером №, находящийся в пользовании ФИО1, после чего ФИО1, предоставил Потерпевший №3 недействительный трек-код почтового отправления, а тем временем последняя перевела на тот же Киви-Кошелек с абонентским номером денежные средства в сумме 2 700 рублей. В итоге ФИО1 завладел денежными средствами в сумме 5 700 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, по данному факту ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Он же в январе 2019 года, имея умысел на хищение денежных средств, разместил на сайте «Юла», под вымышленным именем «И.М.», объявление о продаже компьютера «ryzer 5 2600». Потерпевший №4 09 января 2019 года, обнаружив размещенное на сайте «Юла» объявление о продаже компьютера «ryzer 5 2600», размещенного от имени «И.М.», посредством использования сервиса сообщений сайта, обратился к ФИО1 по поводу приобретения компьютера «ryzer 5 2600». ФИО1 09 января 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством сообщений предоставил Потерпевший №4, ложные сведенья, о продаже компьютера «ryzer 5 2600», при этом сообщил о необходимости оплаты 50 % стоимости компьютера «ryzer 5 2600», для их последующей отправки ФИО1 по почте. 09 января 2019 года Потерпевший №4, будучи введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, через приложение «QIWI» со своего Киви-кошелька перевел денежные средства в сумме 3 685 рублей на Киви-Кошелек с номером №, находящийся в пользовании ФИО1, после чего ФИО1, предоставил Потерпевший №4 недействительный трек-код почтового отправления. В итоге ФИО1 завладел денежными средствами в сумме 3 685 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, которыми он распорядился по своему усмотрению. Таким образом, по данному факту ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана. В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением. Указали, что подсудимый в полном объеме возместил ущерб, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны. Подписи потерпевших в представленных заявлениях нотариально удостоверены. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, в связи с поступившими заявлениями от потерпевших просил суд производство по уголовному делу прекратить. Защитник адвокат Линник Е.А. поддержал позицию подзащитного ФИО1 и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Томин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Красноармейского района Томина Д.А., суд приходит к следующему: ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4, а так же преступления средней тяжести по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3, принял меры к возмещению ущерба, о чем свидетельствует заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, которые претензий к подсудимой не имеют, просят суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Согласно ч.3 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ст. 159 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, или членом органа управления коммерческой организации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, рассматривается судом по заявлению потерпевшего. Согласно ч.2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для прекращения уголовного дела, по указанному основанию, необходимо, чтобы с этим согласился подсудимый. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести считается лицо, совершившее одно или несколько преступлений, за которые оно ранее не было осуждено, а также если приговор в отношении данного лица не вступил в законную силу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявлений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, как выраженных ими свободно, без нарушения норм Уголовно- процессуального законодательства РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства хранить в материалах дела. Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, прокурору Красноармейского района Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мануилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |