Решение № 2А-1859/2021 2А-1859/2021~М-380/2021 М-380/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1859/2021

УИД: 24RS0032-01-2021-000947-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

при секретаре Кочневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования.

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что:

26.05.2020 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 дет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрет пребывания в определенных местах.

В период административного надзора административный ответчик пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования в части установлении обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав административного заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или

освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 26.05.2020 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 дет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрет пребывания в определенных местах.

Административный ответчик привлекался в течении года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 21.09.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- 24.12.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- 24.12.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- 24.12.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- 24.12.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

В части требования о дополнении ранее установленных административному ответчику ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, суд приходит к выводу о том, что в административном исковом заявлении административный истец не обосновал необходимости установления этих ограничений и не представил доказательств подтверждающих основания для их установления, поэтому в этой части требований административному истцу надлежит отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 в отношении которого Усть-Илимским городским судом Иркутской области 26.05.2020 г. установлен административный надзор, следующее административное в виде:

обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.М. Черняков