Решение № 2-4526/2018 2-4526/2018~М-2528/2018 М-2528/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-4526/2018

Дело № 2-4526/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу банк «Уссури» о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу банк «Уссури» о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что 12 сентября 2017 г. Индустриальным районным судом города Хабаровска вынесено решение, которым удовлетворены мои требования к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств, внесенных по сберегательным программам. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист на принудительное исполнение решения направлен ФИО2 в АО Банк «Уссури», в котором у ответчика имеется расчетный счет. Согласно сообщениям банка исполнительный лист принят и поставлен в очередь не исполненных распоряжений, ожидающих разрешение на проведение операций к расчетному счету, в связи с наличием ограничений на счете в виде ареста денежных средств. Банк не сообщает, кем введены указанные ограничения, предъявлены ли в банк иные исполнительные листы к КПК «Далькредит», относя данную информацию к банковской тайне. Из открытой информации, размешенной на сайте судов города Хабаровска, видно, что исполнительные листы по другим делам, в которых ответчиком выступает КПК «Далькредит» выдавались позже, а значит исполнительный лист ФИО2 предъявлен в банк первым. В Информационном письме ВАС РФ от 25.07.1996 №6 «О результатах рассмотрения Президиумом ВАС РФ отдельных вопросов судебной практики», разъяснено, что принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, то есть принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, арест как обеспечение не препятствует исполнению документов в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ. Таким образом, даже в случае дальнейшего предъявления исполнительных листов по искам, обеспеченным арестом денежных средств, лист в любом случае должен быть исполнен первым, следовательно, наличие обеспечительных мер по другим делам не должно препятствовать списанию средств в пользу. На основании изложенного полагает, что наличие обеспечительных мер по иному гражданскому делу не препятствует исполнению уже вступившего в законную силу решения суда о взыскании с должника денежной суммы. Так как иным образом истец не может разрешить сложившуюся ситуацию, вынуждена обратиться в суд. На основании вышеизложенного, просит суд возложить обязанность на АО Банк «Уссури» произвести перечисление денежных средств по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 в пределах суммы в 2252632 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Позиция представителя ответчика представлена в отзыве на исковое заявление, имеющемся в материалах дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из положений ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В судебном заседании установлено, что Индустриальным районным судом г. Хабаровска 12.09.2017 г. вынесено решение о взыскании с КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 денежных средств по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224132 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей 00 копеек, а всего 2252632 рублей 00 копеек.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего ФИО2 выдан исполнительный лист серия ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Уссури» направил в адрес ФИО2 уведомление которым указал на принятие к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПК «Далькредит» ИНН № и постановки платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2252632 рублей в очередь не исполненных распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций к расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Уссури» дополнительно направил в адрес ФИО2 уведомление, которым уведомил, что причиной не исполнения, предъявленного к расчетному счету исполнительного документа является наличие ограничений на счете в виде ареста денежных средств.

В статье 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" закреплено, что на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств взыскание может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 7 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

В соответствии со ст. 855 ГК РФ, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Судом установлено, что в АО Банк «Уссури» имеется расчетный счет КПК «Далькредит» ИНН № №.

Исходя из сведений АО Банк «Банк Уссури», в связи с наличием ограничений распоряжения денежных средств на счете платежный документ на сумму 2252632 рублей на основании предъявленного ФИО2 исполнительного документа, был поставлен в очередь неисполненных распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетном счете составляет 922020,22 рублей. Указанной суммы недостаточно для исполнения всех предъявленных к расчетному счету требований. К расчетному счету КПК «Далькредит» имеются неисполненные предъявленные требования: 3 очередь – взыскание налогов на сумму 94180,64 рублей, 4 очередь – по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований на сумму 468955688,91 рублей. При этом требование ФИО2 в рамках 4 очереди являются первоочередными так как поступили раньше остальных в порядке календарной очередности.

Из материалов дела следует, что на расчетный счет КПК «Далькредит» № наложены аресты на общую сумму 8650618,61 рублей, что превышает требования ФИО2 по исполнительному листу. Кроме того, имеются приостановления операций с денежными средствами в рамках ст. 76 Налогового кодекса РФ на сумму 257216,38 рублей.

Согласно ч. 8 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при наложении ареста на денежные средства (драгоценные металлы), находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах денежных средств (драгоценных металлов), на которые наложен арест, а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

Таким образом, поскольку на денежные средства, находящиеся на расчетном счете КПК «Далькредит» в АО «Банк Уссури» наложен арест, арест уполномоченными на то органами не снят, оснований для перечисления денежных средств по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ у АО «Банк Уссури» не имеется.

На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом норм права, регулирующих данные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу банк «Уссури» о возложении обязанности произвести перечисление денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 09 июня 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.