Решение № 2-1349/2019 2-1349/2019~М-743/2019 М-743/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1349/2019

Дело № 2-1349/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Гумеровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что после смерти своей матери он фактически принял наследство в виде квартиры, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, распорядился вещами наследодателя, однако, своевременно не подал заявление нотариусу о принятии наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на установлении факта принятия наследства, пояснил, что не обратился вовремя к нотариусу, поскольку не собрал необходимый пакет документов для принятия наследства, указал, что наследодателем при жизни в его пользу было оформлено завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и после матери он фактически принял открывшееся наследства, начала ухаживать за квартирой, оплачивать коммунальные платежи, распорядился бытовой техникой и электроникой, принадлежащей наследодателю и находящиеся в квартире.

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании просил заявление удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариус ФИО4 и Администрация г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской о получении судебной повестки (л.д. 44, 45).

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.п. 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан (л.д. 13).

Заявитель ФИО1 является сыном умершей ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 11).

При жизни в пользу своего сына ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), из которого следует что квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, она завещала ФИО1

Из справки ООО Доверие+2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО2 проживала одна в указанной квартире.

Как следует из пояснений заявителя ФИО1 и нотариального отказа (л.д. 18), нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказал, указав на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или установлении фактического принятии наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 настаивает на том, что является единственным наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти своей матери ФИО2, принял фактически наследство, вступив во владение квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, распорядился бытовой техникой и электроникой, принадлежащей его матери.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что являлась соседкой ФИО2 при ее жизни, указала что после смерти своей матери, ФИО1 ухаживает за её квартирой - следит за её состоянием, оплачивает квитанции за коммунальные платежи.

В настоящее время, не может принять наследство по завещанию, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу положений статей 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Иных наследников помимо заявителя в ходе судебного разбирательства не установлено, в наследственном деле, содержатся данные только о сыне ФИО2, заявившему о принятии наследства после истечения установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку несет бремя содержания имущества наследодателя - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, о чем ФИО1 представлены квитанции, соответствующие периоду после открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

Поскольку установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформить наследственные права, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2019 года.

Председательствующий А.Н. Пашкова