Постановление № 1-38/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Уг. дело 1- 38 /2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

8 июля 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Доброхотова В.В., подсудимой ФИО1, защитника Сенченко В.В., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимая обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

11 мая 2020 года в 04 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении преступления, желая ввести их в заблуждение, сообщила по телефону в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» о том, что у неё угнали автомобиль, после чего, в период времени с 04 часов 45 минут по 06 часов 00 минут, находясь в квартире по указанному выше адресу, будучи предупреждённой об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения, из личной заинтересованности, умышленно сообщила в собственноручно написанном заявлении, адресованном в МО МВД России «Белозерский», о якобы имевшем место угоне её автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года № регион в период с 15.00 10 мая по 04.00 11 мая. Тем самым ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ. По результатам проведенной проверки по заявлению ФИО1 установлено, что факта угона автомобиля не было, в связи с чем 13 мая 2020 года по результатам проведённой проверки по её заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В результате преступных действий ФИО1 был нарушен нормальный порядок функционирования правоохранительных органов. Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Защитником Сенченко В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с её деятельным раскаянием или назначением судебного штрафа.

Подсудимой ФИО1 основания прекращения дела разъяснены и понятны. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующим её основаниям она согласна.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой, т.к. обязательным условием этого является явка с повинной, которой не было со стороны ФИО1. Наряду с этим считает возможным прекратить данное уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, способствовала раскрытию и расследованию преступления, материалы уголовного дела не содержат сведений о понесённых кем-либо материальных затратах вследствие неправомерных действий подсудимой. По мнению суда, её исправление возможно без применения уголовного наказания, путём назначения судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении подсудимой – подписка о невыезде – подлежит отмене.

Вещественные доказательства: книги учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, отказной материал №, выданные на хранение представителю МО МВД РФ «Белозерский», следует оставить там по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, прекратить, назначив ей судебный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 Р/сч <***> Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19610000 КБК 18811621010016000140 УИН 18880335160000000052.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней с момента истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении подсудимой – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – книги учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, отказной материал №,– оставить в МО МВД РФ «Белозерский».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём личном участии, об участии защитника, которого может пригласить сама или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.