Решение № 2-616/2021 2-616/2021~М-572/2021 М-572/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-616/2021

К делу № 2- 616/2021

23RS 0009-01-2021-000960-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая 22 июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в октябре 2018 года через общего знакомого С. к нему обратилась ответчица с просьбой предоставить ей в долг денежную сумму для приобретения земельного участка. По совместной договоренности с ФИО2 деньги в сумме 400 000 рублей безналичным путем были перечислены на её счет дважды: 04.10.2018 года- 240 000 рублей и 08.11.2018 года - 160 000 рублей. Предварительно было оговорено, что возвратить денежные средства ответчик должна была не позднее 15.11.2018 года. Однако, в оговоренный срок ответчик деньги не вернула, объясняя тем, что у неё нет материальной возможности. До настоящего времени ФИО2 вернула 44 000 рублей из всей суммы долга после его обращения в полицию.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 356 000 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 760 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки не представила, и не просила об отложении судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, С., в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ФИО1 по его просьбе дважды перечислял ответчице указанную в исковом заявлении сумму до 15.11.2018 года. Ответчица частично оплатила сумму долга, осуществив ему и ФИО1 на карты денежные переводы на общую сумму 44 000 рублей. Однако, в полном объеме свои обязательства по возврату долга не исполнила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно чекам по операции Сбербанк Онлайн (перевод с карты на карту) от 04.10.2018 и от 08.10.2018 на карту ФИО2 переведены денежные средства в общей сумме 400 000 рублей.

Как видно из справок по операциям ПАО Сбербанк от 21.04.2021г., от 25.01.2021г., от 16.03.2021г., от 17.05.2021г., от 21.03.2021г., от11.04.2021г., от 08.12.2020г., ФИО2 перечислила в счет возврата долга на карты ФИО1 и С. денежные средства в общей сумме 44000 рублей. указанные справки подтверждают, что ответчица признала перечисленные ей деньги неосновательным обогащением.

Доказательств выплаты оставшейся суммы неосновательного обогащения в размере 356 000 рублей ответчиком суду не представлено.

По указанным основаниям суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению.

Также материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6760 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исковые требования истца удовлетворены полностью, в связи с чем, судебные расходы необходимо возместить ему с ответчицы полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, проживающей по адресу: <......> в пользу ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......>, неосновательное обогащение в размере 356 000 (триста пятьдесят шесть тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6760 (шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.07.2021 года.

Судья Е.В. Дорошенко