Решение № 2-1-2092/2021 2-2092/2021 2-2092/2021~М-207/2021 М-207/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1-2092/2021

Дело № 2-1-2092/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титковой О.В.,

с участием прокурора Власовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2021 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, просил выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что является собственником 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован, членом семьи истца не является, вселен в жилое помещение с согласия его матери, являющейся сособственником жилого помещения, препятствует истцу в пользовании квартирой.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска, полагая его необоснованным.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являлись: ФИО1 (1/5 доли в праве), ФИО7 (4/5 доли в праве).

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ФИО2 вселен его матерью – ФИО7 – без согласия истца, проживает в спорной квартире, будучи незарегистрированным по месту жительства в данном жилом помещении, препятствует истцу в пользовании квартирой, между сторонами возникают конфликты.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 4/5 доли в праве на <адрес> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

Поскольку ответчик является сособственником спорного жилого помещения, у суда не имеется оснований для его выселения из квартиры.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года.