Решение № 2-44/2018 2-Б42/2018 2-Б42/2018~М-Б22/2018 2-Б44/2018 М-Б22/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-44/2018

Дело №2-Б44/2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2018 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2018 по иску прокурора Долгоруковского района Липецкой области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий по предоставлению налоговой декларации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик не представил налоговые декларации в МИФНС России № 7 по Липецкой области. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Просит обязать ответчика предоставить в МИФНС России № налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за период 2016 года, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/671.

В судебном заседании помощник прокурора Долгоруковского района Липецкой области Пискарева О.С. поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Липецкой области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения помощника прокурора, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В ходе прокурорской проверки установлена необходимость осуществления защиты законных прав и интересов Российской Федерации, следовательно, прокурор имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что прокуратурой Долгоруковского района Липецкой области на основании информации начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Долгоруковского муниципального района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности.

Согласно п.п. 4,6 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в ст. 210 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

За 2016 год декларация 3-НДФЛ подается в соответствии с новой формой, которая утверждена Приказом ФНС России от 24.12.2015N ММВ-7-11/671@ "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме".

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Липецкой области, ИП ФИО1, проживающий по адресу: 399526, <адрес><адрес><адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о прекращении предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется.

В ходе проведения проверки установлено, что ИП ФИО1 не представил декларации в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> за 2016 год, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и подтверждающих факт представления расчета, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Следовательно, в данном случае действия (бездействие) ИП ФИО1, выразившееся в уклонении от предоставления вышеуказанной документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, нарушает права неопределенного круга лиц.

Кроме того, в рассматриваемом случае нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты> ОГРНИП №), проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за период 2016 год, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/671.

Установить срок исполнения решения суда индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> – пять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> бюджет Долгоруковского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>