Определение № 2-519/2017 2-519/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

«09» июня 2017года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при секретаре Чернышовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. С ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен муж ответчицы ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением взаимоотношений, ответчик выехал в другое место жительства по адресу: <адрес>, ответчиком из спорного жилого помещения были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем, затрудняет права владельца квартиры на свободное распоряжение собственностью. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Ахтубинском районе, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в судебные заседания дважды не явился, суд об отложении дела не просил. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.

Поскольку разрешить исковые требования ФИО1 по имеющимся в деле материалам суд возможным не считает, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.