Решение № 2-3850/2017 2-3850/2017~М-3606/2017 М-3606/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-3850/2017

Дело № 2-3850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Берловой А.М., с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г. Саратова Коршунова А.Р., служебное удостоверение №, ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта Российской Федерации – Саратовской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к демонтажу системы кондиционирования,

у с т а н о в и л:

прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта Российской Федерации – Саратовской области обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о понуждении к демонтажу системы кондиционирования.

В обоснование иска указал, что Прокуратурой Кировского района г. Саратова была проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия, по результатам которой было установлено, что ИП ФИО1 является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное здание является объектом культурного наследия местного значения. Ответчиком на фасаде указанного здания была установлена система кондиционирования в виде вентиляционного блока, размещенного на кронштейнах, прикрепленных к стене здания. Разрешение на установку системы кондиционирования ответчик не получал. Эксплуатация системы кондиционирования может привести к повреждению фасада, что является нарушением субъекта Российской Федерации. В связи с чем, истец просил обязать ответчика демонтировать незаконно размещенную на фасаде здания по адресу: <адрес> систему кондиционирования.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Судом были разъяснены ответчику правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчика, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования, установленную на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись)