Определение № 2-466/2017 2-466/2017(2-5082/2016;)~М-4896/2016 2-5082/2016 М-4896/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-466/2017 14.02.2017 г. г.Воронеж Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос об исправлении описок в решении Советского районного суда г.Воронежа от 07.02.2017 года, Решением Советского районного суда г. Воронежа от 07.02. 2017 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. В окончательной форме решение принято 10.02.2017 года, однако в решении суда ошибочно указано, что в окончательной форме решение принято 10.02.2016 года. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описок в решении суда были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Как усматривается из материалов дела, 07.02.2017 года вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В окончательной форме решение принято 10.02.2017 года, однако в решении суда ошибочно указано, что в окончательной форме решение принято 10.02.2016 года. Из чего, суд приходит к выводу, что судом в решении суда допущена описка. Поскольку описка носит очевидный характер, то суд находит возможным исправить ее по своей инициативе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд, Исправить допущенную описку в решении Советского районного суда г.Воронежа от 07.02.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что в окончательной форме решение принято 10.02.2017 года. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней. Судья В.В. Зеленина Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017 |