Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-403/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 17.02.2013г. умерла ФИО6 При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Доля в праве общей долевой собственности была приобретена ФИО6 на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.08.1983г., удостоверенного и зарегистрированного в реестре за № 1315 государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7

Впоследствии, доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> были перераспределены между сособственниками таким образом, что ФИО6 стало принадлежать 35/53 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, а оставшиеся 18/53 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом - ФИО8, что подтверждается выпиской из реестра Спасского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 05.03.2014г. и выпиской из ЕГРП от 04.03.2014г.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО6 при жизни завещание не составляла, поэтому в соответствии со ст. 1111 и ст. 1141 ГК РФ, к наследованию были призваны наследники в порядке очередности по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО6 наследником первой очереди стал её единственный сын - ФИО3, так как родителей и супруга наследодателя ко дню его смерти в живых уже не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретенная наследства его надо принять.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что наследство можно принять одним из двух, предусмотренных законом способов, путем обращения с заявлением к нотариусу либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО6 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № 2510408 от 07.09.2017г.

Нормой части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 в установленный законом срок наследство не принял, к нотариусу в установленный законом срок не обращался, а совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершить не мог, так как ещё при жизни своей мамы - ФИО6 перестал интересоваться судьбой своей матери, уехав в неизвестном направлении.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В связи с тем, что единственный наследник первой очереди не принял наследство, у наследников последующих очередей появилась возможность унаследовать наследство, открывшееся после смерти ФИО6

На основании с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ко дню смерти ФИО6 бабушек, дедушек, как со стороны отца, так и со стороны матери ФИО6, в живых уже не было. Также, до смерти ФИО9 умерли её полнородные брат и сестра - ФИО10 и ФИО11

Из содержания ч. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти ФИО6 к наследованию были призваны наследники по представления следующим образом: ФИО1 - дочь умершего 05.08.1953 года брата наследодателя ФИО10 и ФИО4 - дочь умершей в 2006 году ФИО11

На основании частей 1 статей 1152 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии же со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ, наследство можно принять одним из двух предусмотренных законом способов, путем обращения с заявлением к нотариусу либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

К нотариусу в установленный шестимесячный срок никто из наследников по представлению не обратился.

В соответствии со ст.ст. 1115, 1152 - 1154 ГК РФ только она в установленный законом срок своевременно приняла наследство, осуществив действия, свидетельствующие о распоряжении наследственным имуществом путем проживания в спорном жилом доме, оплаты коммунальных платежей, распоряжения имуществом наследодателя по своему усмотрению.

В связи с тем, что до смерти ФИО6 в связи с тяжелым заболеванием проживала с ней, которая осуществляла уход за наследодателем до её смерти, все вещи ФИО6 перешли в ее пользование и владение, она распорядилась её имуществом по своему усмотрению.

Однако, обратившись к нотариусу г. Москвы она получила устный отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что имеется еще один наследник по праву представления.

Без судебного вмешательства, у нее отсутствует возможность доказать обстоятельства возникновения у нее прав на унаследованное имущество и воспользоваться правом на его регистрацию.

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 35/53 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., инв.№, литер А, А1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по доверенности от 12.09.2017г. ФИО5, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, ранее обратилась с заявлением о признании ею исковых требований.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно исковых требований не представил. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ принимались все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной корреспонденции, телеграмм по известному для суда месту жительства ответчика. Указанные телеграммы не были доставлены по причине того, что квартира закрыта, а адресат по извещениям за телеграммой не является (л.д. 41,42,49,50).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО6 при жизни владела на праве собственности 1/2, а после перераспределения долей 35/53 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 30.08.1983г., реестром ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 05.03.2014г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №17/051/2014-91 от 04.03.2014г., выпиской из ЕГРН №62-0-1-129/4002/2017-827 от 14.09.2017г. и не оспаривалось стороной ответчиков.

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ №558410 от 05.09.2017г. ФИО6 умерла 17.02.2013года.

При жизни ФИО6 завещание в отношении доли спорного жилого дома не составляла, наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не открывалось, что подтверждается сведениями Московской городской нотариальной палаты № 01/9853 от 01.11.2017 года.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО5, после смерти ФИО6 наследником по закону первой очереди к ее имуществу является ее сын – ФИО3, который в установленный законом срок наследство не принял, к нотариусу в установленный законом срок не обращался, не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Поскольку наследник первой очереди, сын ФИО6 – ФИО3, не принял наследственное имущество после смерти матери, у наследников последующих очередей имеется возможность наследовать имущество после смерти ФИО6

Наследниками второй очереди по праву представления к имуществу ФИО6 являются дети ее сестры ФИО11 и брата ФИО10 – ФИО4 и ФИО1, соответственно.

ФИО1 в установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно пользовалась принадлежащей ФИО6 долей спорного жилого дома, проживая в нем, оплачивала коммунальные платежи, а также по своему усмотрению распоряжаясь имуществом ФИО6

ФИО4 наследство после смерти ФИО6 не принимала.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО5, выпиской из домовой книги №2510408 <адрес> от 07.09.2017г., свидетельством о рождении ФИО16 I-ОБ №876001 от 10.05.2017г., свидетельством о заключении брака I-ОБ №704509 от 17.06.2017г., свидетельством о заключении брака I-ОБ №587188 от 29.05.2017г., свидетельством о смерти ФИО10 II-ОБ №565168 от 12.09.2017г., архивной справкой ГКУ РО «Государственный архив <адрес>» №ТМ-1379 от 26.02.2014г., свидетельством о рождении ФИО1 I-ОБ №305356 от 3.07.1973г., квитанциями ООО «МРС-Регион», ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 17.06.2013г. в отношении ФИО13, сообщением Московской городской нотариальной палаты №01/9853 от 01.11.2017г.

Учитывая, что факт принадлежности доли спорного жилого дома ФИО6, а потом ее племяннице ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно фактическим путем принял наследственное имущество, ответчики по заявленным требованиям возражений суду не представили, права истца не оспаривают, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 права собственности на 35/53 долей спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 35/53 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева