Определение № МА-0947/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № МА-0947/2026

Ма-947/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд непосредственно путем направления в адрес суда административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая на длительное неисполнение решения Мытищинского городского суда от 28 мая 2024 года.

Рассмотрев заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Заявление подлежит возврату, поскольку в нарушение статьи 251 Кодекса оно подано непосредственно в Московский городской суд, а не через суд, вынесший решение.

Из содержания административного иска следует, что нарушение своего права административный истец связывает с неисполнением Мытищинского городского суда от 28 мая 2024 года, следовательно, рассмотрение спора подсудно Московскому областному суду. Административный иск подлежит направлению через суд, принявший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251, ст.254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, разъяснив право на обращение через суд, который вынес судебный акт.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда И.С. Баталова