Решение № 2-1882/2018 2-1882/2018~М-1638/2018 М-1638/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1882/2018

Дело № 2-1882\18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

При разрешении спора, с учетом положений ст.11 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введение в действие части третье Гражданского Кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество, а также вопросы принятия наследства.

Судом установлено, что на основании приказа председателя совхоза "Родниковый" от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен приусадебный земельный участок для личного пользования площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией Родниковского сельского поселения Симферопольского района по данным земельно-кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО3 на основании приказа председателя совхоза "Родниковый" от ДД.ММ.ГГГГ №, данных о регистрации права собственности на данный земельный участок не имеется.

Наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1, за которым решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на иное имущество.

На момент передачи указанного земельного участка в пользование ФИО3 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украинской ССР от 08.07.1970 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года.

В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса Украинской ССР от 08.07.1970 года земля являлась исключительной собственностью государства и предоставлялась только в пользование.

Статья 77 Земельного кодекса Украинской ССР от 08.07.1970 года предусматривала, что совхозы и иные государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляю приусадебные участки или огороды из земель, из земель, предназначенных для этих целей, постоянным работникам и служащим, а также учителям, врачами иным специалистам, которые работают и проживают в сельской местности. Предоставление приусадебных участков или огородов проводилось на основании решения администрации совхозов и иных государственных сельскохозяйственных предприятий, организаций и учреждений. Работникам и служащим, пенсионерам и инвалидам, которые проживают в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах и иных государственных сельскохозяйственных предприятий, организаций и учреждений приусадебные участки предоставлялись на основании решений общих собраний членов колхозов (собраний уполномоченных) либо администрации совхозов, предприятий, организаций и учреждений, утвержденных исполнительным комитетом сельского совета народных депутатов.

Вопросы возникновения и прекращения права собственности на землю регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Согласно положениям Земельного кодекса Украины 1990г., предоставление земельных участков осуществлялось Советами народных депутатов.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12,1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у наследодателя ФИО9. не возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку приказ председателя совхоза "Родниковый" от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении приусадебного земельного участка для личного пользования в силу действующего украинского законодательства на момент его вынесения не являлся правоустанавливающим документом подтверждающим передачу земельного участка в собственность, правом на оформление права собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни не воспользовалась, в связи с чем, указанный земельный участок не является объектом наследования и не может быть включен в состав наследства.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года)

Судья А.С. Томащак