Решение № 2-386/2025 2-386/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-386/2025

Дело № 2-386/2025

УИД 33RS0013-01-2025-000538-25


РЕШЕНИЕ

заочное

именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок 1, в порядке наследования по закону ( л.д. 4-5).

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Наследником первой очереди являются дети - ФИО2, ФИО4, ФИО5, супруга ФИО3 Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Вместе с тем наследником, фактически принявшим наследство, является истец, который в установленный законом шестимесячный срок обработал земельный участок, забрал себе личные вещи и документы отца. Без судебного решения истец не может реализовать наследственные права, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.78,82).

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти отца стал проживать в доме отца и пользоваться земельным участком по целевому назначению.

Представитель ответчика администрации Меленковского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 57,75).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили ( л.д.80,81,83).

Представитель третьего лица Ляховского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласны ( л.д. 59,75).

Третьи лица - нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО7, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.79,82).

Третьи лица ФИО15, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.79, 80, 81,84).

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1153 ГК РФ).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.13,54).

Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО3 ( л.д. 8-12,50,52-54).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок 1 ( л.д.14,15,31-33).

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги Ляховского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа за ДД.ММ.ГГГГ., постановлением администрации Урвановского сельского Совета от 16.12.1992 № 33, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в которой содержатся сведения о правообладателе земельного участка ( л.д.31-33,43).

По сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 35).

Сведения о зарегистрированных лицах совместно с наследодателем ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

В качестве обоснования фактического принятия наследства истец ходатайствовала о допросе свидетеля ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО2 в течение 40 дней после смерти отца переехал жить с семьей в его дом. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. выбрал картошку, которая росла на спорном земельном участке, и обработал его. До настоящего времени ФИО2 пользуется землей. Каких- либо споров по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

Оснований не согласиться с показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, суд не находит. Показания свидетелей согласуются с доводами истца и не противоречат материалам дела.

Вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Наследники ФИО1 (сына ФИО1) - ФИО15, ФИО14, ФИО13 (л.д. 48-50), администрация Меленковского муниципального округа возражений на иск не представили, доводы истца о фактическом принятии наследства не оспорили.

Поэтому, принимая во внимание пояснения стороны истца и свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами, требования истца об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку обращение истца в суд не было связано с противоправными действиями ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявлениеФИО2 ( паспорт № №) к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>), ФИО3 ( паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 ( паспорт № №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок 1, в порядке наследования по закону.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Понявина