Постановление № 5-202/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-202/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Новокузнецк 23 февраля 2019 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес> работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 22.02.2019 г. в 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле бара «Цоколь», расположенного в <...> в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, дрался с гр. Л, А На замечания гражданки Ч не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» прибывшими сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 законные требования сотрудников полиции не исполнил, продолжил нарушать общественный порядок. ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, однако ФИО1 вновь оказал неповиновение, после чего к нему была применена физическая сила для сопровождения в патрульный автомобиль. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 173152 от 23.02.2019 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. Ч от 22.02.2019 г., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей П, Т, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.02.2019 г. в 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле бара «Цоколь», расположенного в <...> в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, дрался с гр. Л, А На замечания гражданки Ч не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» прибывшими сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 законные требования сотрудников полиции не исполнил, продолжил нарушать общественный порядок. ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, однако ФИО1 вновь оказал неповиновение, после чего к нему была применена физическая сила для сопровождения в патрульный автомобиль. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342190001731524. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: О. Н. Данилова Дата выдачи: 23 февраля 2019 г. Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в <адрес>. Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32. Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <...><...>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-202/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-202/2019 |