Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело № 2-182/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000332-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Тюменцевой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – квартира).

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что на основании договора от 07 апреля 1993 спорная квартира была передана Вылковским отделением «Агросервис» в собственность истцам и их детям ФИО4, ФИО5, ФИО6 В настоящее время ФИО4, ФИО5, ФИО6 на доли в праве собственности на квартиру не претендуют. Вылковское отделение «Агросервис» ликвидировано, своевременного перехода права собственности на квартиру истцы не зарегистрировали, поэтому иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру они не могут.

Представитель истцов ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, уплаченную истцами при подаче иска государственную пошлину просит оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.

Истцы ФИО2, ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, третье лицо администрация Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Истцы и ответчик ФИО6 о причинах неявки суду не сообщили. Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им также понятны последствия такого признания. Ответчик ФИО6 возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Представитель третьего лица администрации Тюменцевского района Алтайского края просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Договор передачи жилья состоялся между администрацией Вылковского отделения «Агросервис» и ФИО2 07 апреля 1993 года, согласно которому ФИО2 с учетом членов семьи в количестве 5 человек была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака истцы ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются детьми истцов ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7, 8).

Согласно справкам администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 31 июля 2020 года №111, №111/1, на 01 апреля 1993 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, на день выдачи справок в спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3 (л.д. 12).

По данным архивной справки, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, и сведениям из ЕГРЮЛ, Вылковское отделение Тюменцевского ГКО «Агросервис» Государственно-кооперативного объединения по производственно-техническому обслуживанию «Алтайагросервис» 02 декабря 1993 года было переименовано в Вылковское муниципальное ремонтно-техническое предприятие Тюменцевского района Алтайского края, постановлением главы администрации Тюменцевского района Алтайского края от 25 августа 2004 года №145 ликвидировано, исключено из реестра юридических лиц 12 ноября 2012 года (л.д. 17, 29).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического паспорта (л.д. 10-11).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 26 августа 2020 года и от 10 сентября 2020 года, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 13-16, 41-42).

С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором на передачу жилья от 07 апреля 1993 года, состоявшимся между администрацией Вылковского отделения «Агросервис» и ФИО2 была безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в собственность истцов ФИО2 и ФИО3, учитывая, что ФИО5, ФИО4, ФИО6, не претендует на доли в праве собственности на эту квартиру. Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи квартиры истцам.

При таких обстоятельствах, учитывая, признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, администрацией Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, не представление возражений ответчиком ФИО6, отсутствие возражений у третьего лица администрации Тюменцевского района Алтайского края, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Разрешая вопрос о судебных расходах, учитывая волеизъявление представителя истцов на оставление за истцами понесенных ими расходов по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2020 года