Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело № 2-352/2018

УИД № 29RS0026-01-2018-000480-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 06 сентября 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследнику первой очереди умершей 23 июля 2016 года ФИО11. – ФИО1 о взыскании задолженности:

по кредитному договору № от 27 ноября 2015 в сумме 20988 руб. 40 коп., в том числе просроченную заложенность по основному долгу по состоянию на 21 июня 2018 в размере 11033 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за период с 06 июля 2017 по 21 июня 2018 в размере 9954 руб. 41 коп.;

расходов по оплате государственной пошлины в размере 829 руб. 65 коп., всего на общую сумму 21818 руб. 05 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 27 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО11., было заключено соглашение - кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 65516 руб. 39 коп., под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

23 июля 2016 года ФИО11. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обязательства умершей выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушаются п.6 договора и п. 4.1-4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», которые являются неотъемлемой частью договора.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В качестве третьего лица по делу привлечена Администрация муниципального образования сельское поселение «Холмогорское», представитель третьего лица в судебное заседание не явился мнения по существу заявленных требований не выразил.

В качестве соответчиков наследники первой очереди, дочери умершей ФИО2 и ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласна, предоставила заявление о признании иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО11., было заключено соглашение - кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 65516 руб. 39 коп., под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

23 июля 2016 года ФИО11. умерла.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность составляет:

по кредитному договору № от 27 ноября 2015 в сумме 20988 руб. 40 коп., в том числе просроченная заложенность по основному долгу по состоянию на 21 июня 2018 в размере 11033 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за период с 06 июля 2017 по 21 июня 2018 в размере 9954 руб. 41 коп.

Согласно представленным истцом сведениям денежных средств, в счет оплаты задолженности, не поступало.

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к надлежащему ответчику, наследнику первой очереди ФИО1 по следующим основаниям.

Документально подтверждено материалами дела, что в собственности наследодателя, на момент смерти находилась <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость дома в целом по состоянию на 21.08.2018 составляет <данные изъяты> коп., соответственно стоимость <данные изъяты> доли составит 460733 руб. 19 коп., сведений о иной стоимости суду не представлено.

Также в собственности наследодателя находилась ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость участка в целом по состоянию на 27.08.2018 составляет <данные изъяты> коп., соответственно стоимость ? доли составит 284407 руб. 20 коп., сведений о иной стоимости суду не представлено.

По состоянию на 17 августа 2018 года на имя ФИО11. в ПАО «Сбербанк» подразделение № 8637/194 открыты вклады №, с остатком 4 руб. 76 коп. и № универсальный на 5 лет, с остатком 2111 руб. 97 коп.

Согласно материалам наследственного дела ФИО11., умершей 29 июля 2016 года, № нотариального округа Холмогорский район, нотариус ФИО3, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и в чем бы оно не заключалось обратилась дочь умершей ФИО1. От мужа умершей ФИО4 в деле имеется письменный отказ от доли в наследстве по всем основаниям в пользу дочери ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не получены. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют. Вместе с тем ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО11.

В соответствии со ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ наследники отвечают по долгам умершего солидарно, в пределах стоимости принятого наследства. Наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу. Исходя из кадастровой стоимости доли в доме и земельном участке, на долю умершей приходится 460733 руб. 19 коп. от кадастровой стоимости дома и 284407 руб. 20 коп. от кадастровой стоимости земельного участка, что более заявленных требований кредитора умершей.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению к надлежащему ответчику ФИО1

К ФИО1 и ФИО2 требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 829 руб. 65 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить к надлежащему ответчику ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

по кредитному договору № от 27 ноября 2015 в сумме 20988 руб. 40 коп., в том числе просроченную заложенность по основному долгу по состоянию на 21 июня 2018 в размере 11033 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за период с 06 июля 2017 по 21 июня 2018 в размере 9954 руб. 41 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 829 руб. 65 коп., всего взыскать на общую сумму 21818 руб. 05 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года)