Определение № 2-226/2017 2-226/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2017 года
р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Шиловского районного суда Рязанской области Маховой Т.Н., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «УК «Жилстройсервис» ФИО2, при секретаре Чуриной Т.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» и со ссылкой на повреждение в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по своевременной очистке крыши <адрес> 27.12.2016 года - принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком № и причинение ему тем самым материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства в размере 91 045 руб. с учетом износа, просит взыскать с ответчика, в счет возмещения причиненного ему материального ущерба денежные средства в указанном размере, а также понесенные им судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2 931 руб., расходов по оплате внесудебного экспертного заключения в размере 8 500 руб. и расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис», действующее через своего представителя ФИО2, заключили мировое соглашение по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» обязуется выплатить ФИО1 в добровольном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением, принадлежащего ему транспортного средства – автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак №, денежные средства в общей сумме 104 476 руб., состоящие из стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства в размере 91 045 руб., а также понесенных ФИО1 судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2 931 руб., расходов по оплате внесудебного экспертного заключения в размере 8 500 руб. и расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, в срок до 15 ноября 2017 года, по следующему графику: 1) 18 000 руб. в срок до 15 июня 2017 года, 2) 18 000 руб. в срок до 14 июля 2017 года, 3) 18 000 руб. в срок до 15 августа 2017 года, 4) 18 000 руб. в срок до 15 сентября 2017 года, 5) 18 000 руб. в срок до 13 октября 2017 года, 6) 14 476 руб. в срок до 15 ноября 2017 года.

При этом указанные денежные средства Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» уплачивает ФИО1 путем безналичного перечисления их на счет ФИО1 № открытый в Доп.офисе № <данные изъяты>.

В связи с заключением мирового соглашения, ФИО1 в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственность «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Иные судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба остаются за сторонами и взысканию не подлежат.

Условия мирового соглашения стороны отразили в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, которое было подписано истцом и полномочным представителем ответчика в предварительном судебном заседании. При этом участникам судебного разбирательства были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, заключено ими добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, а также неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке сторонам разъяснены и понятны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 152, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» обязуется выплатить ФИО1 в добровольном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением, принадлежащего ему транспортного средства – автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак №, денежные средства в общей сумме 104 476 (сто четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) руб., состоящие из стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства в размере 91 045 руб., а также понесенных ФИО1 судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2 931 руб., расходов по оплате внесудебного экспертного заключения в размере 8 500 руб. и расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, в срок до 15 ноября 2017 года, по следующему графику: 1) 18 000 руб. в срок до 15 июня 2017 года, 2) 18 000 руб. в срок до 14 июля 2017 года, 3) 18 000 руб. в срок до 15 августа 2017 года, 4) 18 000 руб. в срок до 15 сентября 2017 года, 5) 18 000 руб. в срок до 13 октября 2017 года, 6) 14 476 руб. в срок до 15 ноября 2017 года.

При этом указанные денежные средства Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» уплачивает ФИО1 путем безналичного перечисления их на счет ФИО1 № открытый в Доп.офисе № <данные изъяты>.

В связи с заключением мирового соглашения, ФИО1, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Иные судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба остаются за сторонами и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, прекратить.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и подлежит принудительному исполнению, в случае неисполнения его условий в добровольном порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья: Т.Н. Махова