Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1196/2017

Дело № 2-1196/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Величко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление ПФР в КАО г. Омска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, в обосновании иска указав, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по СПК и ФСД в УПРФ в КАО г. Омска. Ответчик обучался в БОУ ОО СПО «Омский колледж автотранспортных технологий» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, полученным на основании сообщения учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отчислен из учебного заведения в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. приобрел статус трудоспособного лица, и соответственно утратил право на пенсию по СПК и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был безотлагательно сообщить в ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о возникновении обстоятельств (об отчислении, перевод на заочное или вечернее обучение) влекущее прекращение выплаты пенсии. Однако этого не было сделано, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 105 131 рубль 16 копеек. Ответчику предлагалось добровольно погасить сумму задолженности, денежные средства не возвращены в пенсионный орган. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в КАО г. Омска сумму необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ - Управление ПФР в КАО г. Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (л.д.36).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено установление социальных доплат к пенсии с 01.01.2010г. с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания.

В случае если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ пенсионеру устанавливается региональная социальная доплата к пенсии.

Статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте РФ в целях установления социальной доплаты к пенсии на соответствующий финансовый год устанавливается ежегодно законом субъекта РФ и доводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ до сведения Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с положениями действующего законодательства выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) –с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна присутствовать недобросовестность и обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФ в КАО г. Омска с заявлением о назначении социальной пенсии (л.д.5-7).

Решением ГУ - УПФ в КАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ФИО1 назначена социальная пенсия в сумме 3 655 рублей 32 копейки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением б/н от ДД.ММ.ГГГГ. соответствии со ст. 11.1.3 Закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ФИО1 назначена социальная пенсия в сумме 4 246 рублей 20 копеек с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

ФИО1 обучался в БОУ ОО СПО «Омский колледж автотранспортных технологий» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Согласно справки БОУ ОО СПО «Омский колледж автотранспортных технологий» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отчислен из учебного заведения в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. приобрел статус трудоспособного лица, и соответственно утратил право на пенсию по СПК и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ - УПФ в Кировском АО г. Омска принято решение учесть переплату пенсии, образовавшуюся в связи с нарушением пенсионером п.5 ст.26 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в сумме 105 131 рубль 16 копеек по выплатному делу № ФИО1 и принять меры к возмещению (л.д.19).

Согласно представленному расчету, ФИО1 было излишне выплачена сумма социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 728 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 632 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 771 рубль 16 копеек, в общей сумме 105 131 рубль 16 копеек (л.д.22). Расчет проверен судом и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ. пенсионным органом в адрес ФИО1 направлялось письмо о необходимости в возмещения переплаты в размере 105 131 рубль 16 копеек, путем внесения указанной суммы на расчетный счет Отделения ПФ по Омской области до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Однако до настоящего времени ФИО1 так и не исполнил требование истца в части возмещения причиненного ущерба.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ФИО1 необоснованно полученную социальную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 131 рубль 16 копеек.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, при вынесении решения суд обязан взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 302 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска сумму необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 131 рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 302 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 16.05.2017г. Не обжаловалось