Определение № 2-324/2017 2-324/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017

Поступило в суд 24.01.2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Стройконтакт» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Стройконтакт» в котором просит расторгнуть предварительный договор об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 1215000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147611,21 рублей, судебные расходы 28000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей и штраф. В обоснование требований указывает, что между сторонами был заключен предварительный договор об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнил свои обязательства по оплате 1215000 рублей, но ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора, но деньги ему не возвращены(л.д.3-6).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение между ФИО1 и ЗАО «Стройконтакт» на следующих условиях:

ЗАО «Стройконтакт» признает задолженность перед ФИО1 в размере 1363959 рублей, из которых 1180000 рублей сумма основного долга, 147611 рублей сумма процентов, судебные расходы 28000 рублей, 8348 рублей сумма государственной пошлины.

ЗАО «Стройконтакт» обязано выплатить ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 1363959 рублей до ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет № в ВТБ 24.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору по тому же предмету, по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Косарев