Решение № 2-1088/2019 2-1088/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1088/2019

Дело № 2-1088/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 мая 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в обоснование исковых требований указав, что 25 ноября 2014 года на основании заявления ФИО1 было заключено соглашение № в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». По условиям данного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых на срок не позднее 25.11.2019. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в вышеуказанной сумме в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 08 мая 2019 года задолженность ФИО1 по Соглашению № от 25.11.2014 года составила 35046 руб. 33 копейки, из которой основной долг составляет 3500 руб.00 коп., просроченный основной долг 16000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 8803 руб. 18 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4411 руб. 48 коп и пеня за несвоевременную уплату процентов 2331 руб. 67 коп.. Банк просит суд расторгнуть Соглашение № № от 25.11.2014 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность и компенсировать расходы по госпошлине в сумме 7204 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 (доверенность в деле)не явилась, представила уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме..

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО3, представители Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признали, указали, что после смерти ФИО1 к нотариусу они не обращались, в наследство не вступали, и вступать не намерены, поскольку какое либо наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, просили суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, привлеченное судом в ходе рассмотрения настоящего дела, нотариус нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 57 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309,ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 25 ноября 2014 года на основании заявления ФИО1 было заключено соглашение № в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». По условиям данного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых на срок не позднее 25.11.2019.

По состоянию на 08.05.2019 года задолженность по Соглашению № от 25.11.2014 года составила 35046 руб. 33 копейки, из которой основной долг составляет 3500 руб.00 коп., просроченный основной долг 16000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 8803 руб. 18 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4411 руб. 48 коп и пеня за несвоевременную уплату процентов 2331 руб. 67 коп.

Из материалов дела следует, что. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом Управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено 23.11.2015 года по заявлению ФИО3, которая просила выдать ей постановление о возмещении расходов на похороны умершего ФИО1, поскольку ею семьей были понесены расходы, связанные с похоронами последнего. Родственником ФИО1 она не является, в никаких отношениях с ним не состояла.

Согласно справки формы № от 29.04.2019 года №, выданной администрацией МО Коромысловское сельское поселение, на день смерти ФИО1 проживал один по адресу регистрации : <адрес>. Никто, кроме него в указанном жилом помещении не был зарегистрирован и не проживал. Собственником данного дома являлась мать умершего ФИО6, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках наследственного дела, нотариусом был сделан запрос в РСХБ о наличии действующих и закрытых денежных вкладов, банковских карт на имя ФИО1, на который банком был дан ответ о наличии открытого счета № карта «Социальная» с остатком денежных средств на счете по состоянию на 31.12.2015 г. в сумме 6298 руб. 73 коп.

Согласно сведений, предоставленных истцом от 15.04.2019 года по запросу суда о судьбе денежных средств, находящихся на счете № карта «Социальная» с остатком денежных средств, истцом данные денежные средства были списаны за период с января по сентябрь 2016 года, а именно 2411 рубля 81 копейка были списаны в счет уплаты процентов и 4000 рублей были списаны в счет погашения основного долга. Также за этот период были начислены проценты на счет банковского вклада по платежным картам в размере 135 руб. 14 коп., которые также были списаны банком по кредитному договору № от 25.11.2014 года.

Таким образом, сам истец фактически и вступил в права наследования на денежные средства, распорядившись денежными средствами ФИО1, находящимися на его счете, открытом в РСХБ, уже после его смерти.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части имущества.

Из представленных материалов гражданского дела на настоящий момент, наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору Кузоватовского нотариального округа не обращались, круг наследников умершего не установлен.

Согласно п.2,3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что у ФИО1 на момент смерти отсутствовало какое-либо недвижимое имущество.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по данным ФИС ГИДББ-М за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз 3 п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Разрешая требования истца, суд, с учетом положений ст. 309,310,809,819,1151,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с отсутствием у ФИО1 наследственного имущества, кроме того, лиц, которые несут обязанности по долгам наследодателя в порядке наследственного правопреемства, а также наличие имущества, перешедшего к Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в иске Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 25.11.2014 года, его расторжении и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательном виде через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева