СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-262/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Гомельской области, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

УСТАНОВИЛ:

21.0.2017г. в 12 часов 20 минут гр. ФИО1, находясь в магазине ТК«Лента», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: двух зубных щеток «Colgate360», стоимостью 364 руб. 10 коп. за 1 шт. на сумму 728 руб. 20 коп. и ремень мужской «Valentino» стоимостью 321 руб. 23 коп., а всего на общую сумму 1049 руб. 43 коп., прошел через кассу, не оплатив товар.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 742802/1027 от 21.10.2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №1027 от 21.10.2017 года, протоколом об административном задержании АА №1027 от 21.10.2017г., протоколом осмотра помещений, территорий от 21.10.2017г., заявлением зам. директора ТК «Лента» ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции ФИО6.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН-<***>, КПП 575301001, Р/счет № <***> получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880357170287428025.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Лунина