Решение № 2-225/2025 2-225/2025~М-1153/2024 М-1153/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-225/2025

Гражданское дело № 2- 225/2025

УИД 75RS0008-01-2024-002116-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 г. г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турановой К.С.

при секретаре Норбоевой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> по результатам рассмотрения заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего сына, в связи с чем было заведено наследственное дело. В ходе проверки документов установлено, что имеется решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 умершим, в котором установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла, поскольку только на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ сын был объявлен умершим, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ года.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 20.01.2025 года в порядке подготовки к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена - нотариус <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – нотариус <данные изъяты>. в судебном заседании участия не принимала, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц в соответствие ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> его родителями являются: отец – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведением Отдела ЗАГС <данные изъяты> актовых записей о заключении, расторжении брака, установлении отцовства, рождении детей на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдены.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, объявлен умершим (погибшим) при исполнении служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта Никольское ДНР в ходе специальной военной операции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ФИО3 указано, что сын ФИО1, <данные изъяты> г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ н.<адрес> вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в период прохождения военной службы (признан по суду).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>

Нотариусом <данные изъяты> отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 поскольку наследник обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве га наследство по истечении установленного 6-месячного срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца объективных и уважительных причин, в связи с которыми она пропустила срок для вступления в наследство после смерти сына, учитывая, что ФИО1 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о смерти получено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Борзинский городской суд.

Судья: Туранова К.С.

Решение вынесено в окончательной форме 07 февраля 2025 года.