Постановление № 5-600/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 5-600/2023

Дело № 5 –600/2023 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023 года около 13:23 часов возле д. 41 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя электросамокатом Куго, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) не учел состояние и особенности транспортного средства, видимость в направлении движения, дорожные условия и совершил наезд на пешехода ФИО2, которой согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.

11.05.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 20.10.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 настаивала, поскольку он ущерб не возмещал и помощи не оказывал.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 20.10.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ, который явился причиной ДТП и повлек причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, вину признал (л.д. 3);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 11.05.2023 года (л.д. 4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 11.05.2023 года (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 11.05.2023 года (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 11.05.2023 года (л.д. 7);

- письменные объяснения ФИО1, согласно которым он 11.05.2023 года около 14:00 часов управляя самокатом Куго мощностью 350 Ватт двигался со стороны ул. Пионерской в сторону ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске по дворовой территории у д. 41 по Комсомольскому проспекту вдоль подъездов. Навстречу пешеходу двигался автомобиль, женщина, которая шла впереди резко сместилась влево, после чего ФИО1 совершил на нее наезд. ФИО1 предложил вызвать бригаду скорой помощи, отчего женщина отказалась и он покинул место происшествия (л.д. 30);

- письменные объяснения ФИО2, исходя из которых 11.05.2023 года около 14:00 часов шла из магазина в сторону дома. Момента происшествия не помнит, так как потеряла сознание, знает о нем со слов очевидцев. С заключением эксперта не согласна, поскольку считает, что ей причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 8,31);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 11.05.2023 года (л.д. 9-12);

- сведения о транспортном средстве Электросамокат Kugoo S3 (л.д. 27-29);

- заключение эксперта № от 26.09.2023 года, исходя из которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты>. Данные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)