Постановление № 5-606/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-606/2017

№5-606/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, гражданки России, уроженки <адрес обезличен>, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, имеющей высшее образование, окончившей «Московский технологический институт легкой промышленности», временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал в отношении гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного на рассмотрение суду протокола <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> около 00:20 по адресу: <адрес обезличен> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в ходе конфликта нанесла телесные повреждения своей дочери ФИО2, <дата обезличена> в виде царапанных ран левого предплечья.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала, что не отрицает, что была в состоянии алкогольного опьянения <дата обезличена>, она пыталась забрать у дочери ключи, которая ими размахивала, и скорее всего сама себя ими поцарапала.

Старший инспектор ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Ее дочь ФИО2 <дата обезличена> года рождения, проживает вместе с матерью. Евгения обучается в МБВСОУ ЦО <адрес обезличен>. В дежурную часть <дата обезличена> поступило сообщение от медицинского работника о том, что в лечебном учреждении находится несовершеннолетняя ФИО2 с царапинами левого предплечья, которые нанесла ей мать. В ходе проверки выяснено, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> между ФИО1 и ее доверью Евгенией возник конфликт, Попова находилась в состоянии алкогольного опьянения и нанесла дочери царапины. В действиях ФИО1 усматриваются признаки совершенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дополнила, что в эту ночь Евгения звонила ей, просила вызвать такси, пояснив, что мать находится в состоянии алкогольного опьянения, не выпускает её, забрала ключи и этими ключами бьет ее.

В судебное заседание явка несовершеннолетней Евгении не обеспечена, поскольку его участие в заседании суда не рекомендовано, т.к. ее присутствие в судебном заседании и опрос по данному факту может нанести ей психологическую травму, неблагоприятного сказаться на ее психологическом состоянии.

Выслушав участников процесса, исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъект правонарушения - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста наступления административной ответственности.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает совершение указанного правонарушения только с прямым умыслом.

Судом установлено, что <дата обезличена> около 00:20 по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, в семье, где проживает несовершеннолетняя ФИО2 на почве злоупотребления спиртными напитками ее матерью ФИО1, произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила своей несовершеннолетней дочери телесные повреждения.

Несовершеннолетней ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ссадин левой верхней конечности, которые не имеют квалифицирующих признаков, указывающих на причинение вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом <адрес обезличен> от 28.03.2017об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

- актом судебно-медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена>,

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указывающими на злоупотребление ФИО1 спиртными напитками, конфликтное поведение по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО2, систематически наносит ей телесные повреждения,

- объяснениями ФИО1, в том числе, данными ею в судебном заседании,

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Судом также принимаются во внимание представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о наличии у ФИО1 алкогольной зависимости и конфликтных отношений с дочерью Евгенией.

Анализ пояснений участников процесса, доказательств, имеющихся в административном материале, бесспорно, свидетельствуют о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает доказанным, что <дата обезличена> ФИО1 причинены побои несовершеннолетней дочери Зеренковой Евгении.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю,

ИНН <***>, р/с <***>,

ГРКЦ ГУ Банк России по СК город Ставрополь,

БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140,

ОКАТО – 07401000000,

КПП 263501001 – штраф суда,

идентификатор 18882615010011090634.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по адресу: <...> каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Маслова