Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО4

с участием представителя истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) к ФИО2 о взыскании недобросовестно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него недобросовестно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 2029,30 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – Отдел) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Поданным заявлением о назначении пенсии ответчик обязался своевременно уведомлять орган, который назначает и выплачивает пенсию о принятии на работу, увольнении с работы и других обстоятельствах, которые могут повлиять на его пенсионное обеспечение. Пенсия ФИО2 назначена согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Величина прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составила 8048,00 рублей.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ к основному размеру пенсии ФИО2, который составлял 7688,15 руб., с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 359,85 руб.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостановлена в связи с тем, что по сведениям о застрахованных лицах, представленных работодателем АО «Хабаровский судостроительный завод», пенсионер ФИО2 являлся работающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не были представлены сведения о факте трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии в сумме 2029,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом направлена претензия ответчику (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которая получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению №. До настоящего времени сумма переплаты по федеральной социальной доплате к пенсии ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму переплаты по федеральной социальной доплате к пенсии в размере 2029,30 руб.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить в полном объеме, поскольку на данный момент сумма переплаты ответчиком не возмещена. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утверждёнными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Правила), установлен порядок установления, начисления и выплаты федеральной социальной доплаты.

В соответствии с п. 37 Правил, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 27 Правил установлено, что возобновление, восстановление и продление выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 28 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 28 Правил, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: 1) одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии; 2) на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО2 назначена пенсия согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку величина прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составила 8048,00 рублей, ФИО2 в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ к основному размеру пенсии, который составлял 7688,15 руб., был установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 359,85 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно сведениям о застрахованных лицах, ФИО2 получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Хабаровский судостроительный завод» в общей сумме 379358,80 руб.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 была приостановлена (л.д.9).

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчету суммы цены иска, размер излишне выплаченной суммы пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2029,30 руб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием уплатить в добровольном порядке сумму недобросовестно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2029,30 руб. Данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении. Однако добровольно ответчиком указанная сумма уплачена не была.

Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2029,30 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 2029 (две тысячи двадцать девять) рублей 30 копеек.

Взыскать в ФИО2 сумму государственной пошлины в доход бюджета в размере 400 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его вынес, по письменному заявлению ответчика, поданному на протяжении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Заочное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ