Решение № 2-3352/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-3352/2018;)~М-3073/2018 М-3073/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3352/2018

Дело №2-77/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем, ответчики ФИО8 до настоящего времени, а ФИО3 до 22.09.2015г. зарегистрированными членами семьи нанимателя комнаты <адрес>, в силу ст.ст.67,69 ЖК РФ, 678 ГК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по энергоснабжению, оказываемые истцом, однако указанную обязанность не исполняют, в связи с чем, истец просит взыскать (с учетом уточнения): с ФИО6 солидарно задолженность за период с 20.11.2014г. по 22.09.2015г. в размере 17425 руб. 30 коп., пени в размере 8680 руб. 89 коп.; с ФИО7 солидарно задолженность за период с 23.09.2015г. по 31.10.2018г. в размере 70940 руб. 41 коп., пени в размере 14495 руб. 13 коп. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3145 руб. 86 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 иск признал, ответчики ФИО9 возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ч.3 ст.67,68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч.2 ст.69 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.14 ст.155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «Липецкая энергетическая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в дом <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, на основании ордера от 15.03.1999г. ответчик ФИО1 является нанимателем комнаты <адрес>, зарегистрирована в данном помещении с 27.08.1999г.

Из выписки из домовой книги, сведений регистрирующего органа также следует, что в качестве членов семьи нанимателя в комнате также зарегистрированы: с 27.08.1999г. – ФИО2, с 27.08.1999г. по 22.09.2015г. – ФИО3, с 31.05.2007г. – ФИО4

Из выписки по лицевому счету нанимателя следует, что ответчики обязательства по оплате поставляемого истцом коммунального ресурса не исполняют, за период с 20.11.2014г. по 31.10.2018г. задолженность перед энергоснабжающей организацией по уплате основного долга составляет 88365 руб. 71 коп., пени - 23176 руб. 02 коп.

Таким образом, исходя из времени пользования каждым из ответчиков вышеуказанным жилым помещением, обоснованы требования истца о взыскании с ФИО6 солидарно задолженности за период с 20.11.2014г. по 22.09.2015г. в размере 17425 руб. 30 коп., пени в размере 8680 руб. 89 коп.; с ФИО7 солидарно задолженности за период с 23.09.2015г. по 31.10.2018г. в размере 70940 руб. 41 коп., пени в размере 14495 руб. 13 коп.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145 руб. 86 коп. Размер госпошлины с учетом исходя из суммы удовлетворенных исковых требований с учетом увеличения (111541 руб. 73 коп.) должен составлять 3431 руб. (11541.73х2%+3200).

Таким образом, суд распределяет подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований следующим образом: с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 803 руб. исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 26106 руб. 19 коп.; с ФИО7 солидарно – в размере 2342 руб. 86 коп.

Оставшийся размер госпошлины в сумме 285 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО7 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 20.11.2014г. по 22.09.2015г. в размере 17425 руб. 30 коп., пени в размере 8680 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 803 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 23.09.2015г. по 31.10.2018г. в размере 70940 руб. 41 коп., пени в размере 14495 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 2342 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 285 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 10.01.2019г.