Решение № 12-12/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Кузубова Н.А.

дело № 12-12 поступило 19.01.2017 г.


РЕШЕНИЕ

15 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Черепановой О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ....

... ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ... жалоба ФИО1 снята с рассмотрения, дело об административном правонарушении возвращено мировому судье для возврата жалобы заявителю.

Обращаясь в вышестоящий суд с жалобой, ФИО1 просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23.12.2016 г. и рассмотреть его жалобу на постановление мирового судьи. Указывает, что срок подачи жалобы им не пропущен. Направленную посредством почтового отправления копию постановления не получал. Постановление мирового судьи получено им ..., жалоба подана в установленный законом срок.

На заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2016 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в суд на новое рассмотрение.

Снимая с рассмотрения жалобу ФИО1 и возвращая дело об административном правонарушении мировому судье, судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ ... подана ФИО1 с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ..., направленная ФИО1 посредством почтового отправления ... по адресу: <...>, им не получена, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела конверт, возвращенный мировому судье за истечением срока хранения.

Между тем, в нарушение п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, вторичное извещение о почтовом отправлении ФИО1 не направлялось, при этом ... почтовое отправление возвращено мировому судье за истечением срока хранения, что подтверждается сведениями, содержащимися на сайте ФГУП «Почта России».

По месту регистрации ФИО1, указанному в постановлении мирового судьи от ..., а также в протоколе об административном правонарушении от ..., копия постановления не направлялась.

Сведений о том, что постановление мирового судьи от ... получено ФИО1 ранее ..., что подтверждается его распиской, в материалах дела не содержится.

Жалоба ФИО1 подана ...

Учитывая указанные обстоятельства, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок.

Тем самым, обжалуемое определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23.12.2016 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в суд для рассмотрения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Ж.В. Тубденова