Решение № 2-189/2019 2-189/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-189/2019




№2-189/2019
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 08.09.2016 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 500000 рублей под 20,75% годовых на срок до 08.09.2021 года. Кредит был представлен заемщику 08.09.2016г. путем перечисления денежных средств на счет.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к соглашению. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 11.02.2019г. сумма задолженности по соглашению составляет 343410,88 руб., из которых основной долг 326172,55 руб., проценты за пользование кредитом 11681,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 5156,57 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 399,86 руб.

10.01.2019г. в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате денежных средств по нему в срок не позднее 29.10.2018г., однако полного исполнения обязательств не последовало. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по соглашению № от 08.09.2016г. в размере 343410,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6634 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 08.09.2016 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 500000 рублей под 20,75% годовых на срок до 08.09.2021 года.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 08.09.2016г.

Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.

По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, согласно графику.

Согласно п. 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», стороны устанавливают следующий порядок исчисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в соглашении.

В соответствии с п.12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В соответствии с кредитным договором, стороны установили, что если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, неустойку, то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, и неустойки, предусмотренных кредитным договором, и при этом в силу п.4.7.1 договора, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60-ти календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.

По состоянию на 11.02.2019 года задолженность по соглашению № от 08.09.2016г. за период с 12.09.2017г. по 11.02.2019г. составила 343410,88 руб., из которых: основной долг 326172,55 руб., проценты за пользование кредитом 11681,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 5156,57 руб. (за период с 12.09.2017г. по 11.02.2019г.), пеня за несвоевременную уплату процентов 399,86 руб. (за период с 11.03.2018г. по 11.02.2019г.)

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенных между сторонами договорам и требованиям вышеприведенных положений закона. Требуемые истцом по кредитным договорам пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения размера пени не имеется.

Из требования от 10.01.2019г. видно, что заемщику, в связи с неисполнением в течение длительного времени обязательств по кредитному договору, направлялось требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6634 руб., что следует из платежных поручений № от 02.11.2018г., №3577 от 01.03.2019г.

Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6634 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 08.09.2016г. в размере 343410 рублей 88 копеек (из которых: основной долг 326172,55 руб., проценты за пользование кредитом 11681,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 5156,57 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 399,86 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6634 рубля, а всего взыскать 350044 (триста пятьдесят тысяч сорок четыре) рубля 88 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ