Решение № 2-1501/2018 2-1501/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1501/2018

Дело № 2-1501/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием истца ФИО4,

представителя третьего лица УпоВСиД МО г. Новороссийск – ФИО13, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица Министерства труда и социального развития Краснодарского края – ФИО19, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права на обеспечение жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>) о признании права на обеспечение жилым помещением.

В обоснование иска указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Ее мать ФИО2 и отец ФИО3 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении дочери ФИО14 (ФИО15) Е.С.

Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетним ФИО6 и попечительства над ФИО7, ФИО8», попечителем над истцом назначена бабушка ФИО9

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в зарегистрированном браке с ФИО10

На ее, ФИО14, иждивении находится двое несовершеннолетних детей: сын ФИО14 МаксимДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После получения общего образования в МБОУ СОШ № в 2001 году, истец закончила в 2003 году ПТУ № <адрес>.

С 2003 года работала в ООО «Бланка - Н», в кафе «Абрикос» рабочей, на сегодняшний день находится в декретном отпуске.

Своего жилья в <адрес> она, ФИО4, не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у бывшего попечителя.

В 2017 году ей, ФИО14, стало известно, что детям-сиротам и лицам из их числа предоставляется жилье. Однако при обращении в отдел жилищного учета администрации МО <адрес> для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей», получила устный отказ в связи с пропуском сроков постановки на учет.

С учетом дополнений к исковому заявлению просит суд признать за ней право на обеспечение жилым помещением в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении по категории «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала дополненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> по доверенности ФИО11 поддержала дополненные исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> по доверенности ФИО12 просила в иске отказать, поддержала письменное возражение на исковое заявление, о том, что истцом не представлено доказательства наличия объективных и исключительных причин, препятствовавших обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки ее на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, в период с 18 до 23 лет.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Согласно п. 8 ст. 7 Закона 1748 - КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае», лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право в судебном порядке признать за ними право на обеспечение их жилыми помещениями. В соответствии с п.п. «а» п. 5 ч. 16 ст. 7 Закона №1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Краснодарском крае» лица, в отношении которых решается вопрос о включении в список, совершившие намеренные действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, включаются в список не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении дочери ФИО14 (ФИО15) Е.С.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетним ФИО6 и попечительства над ФИО7, ФИО8», попечителем над истцом назначена бабушка ФИО9

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в зарегистрированном браке с ФИО10

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом ФИО1 и ФИО10 расторгнут.

На ее, ФИО14, иждивении находится двое несовершеннолетних детей: сын ФИО14 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ

После получения общего образования в МБОУ СОШ № в 2001 году, в 2003 году истец закончила ПТУ № <адрес>.

С 2003 года работала в ООО «Бланка - Н», в кафе «Абрикос» рабочей, на сегодняшний день находится в декретном отпуске.

Справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по <адрес> право собственности на недвижимое имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано.

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, однако на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит, поскольку получила устный отказ в связи с пропуском сроков постановки на учет.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что срок обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки ее на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, в период с 18 до 23 лет пропущен истцом по уважительной причине. Как установлено в судебном заседании, истец не могла своевременно обратиться в соответствующие органы о постановке ее на учет как лицо, нуждающееся в дополнительных гарантиях, поскольку регистрация по адресу: <адрес>, хотя и была произведена в ноябре 2002 года, но правовой статус этого жилья по документам не определен, и она не могла своевременно предоставить справку о нуждаемости в жилом помещении. Из представленных документов следует, что до настоящего времени это жилье барачного типа не отнесено ни к муниципальной собственности, ни к собственности субъекта Российской Федерации, что затрудняло сбор документов для предоставления ей жилья.

В настоящее время ФИО4, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспечена жилым помещением, договор социального найма с ней не заключался, в ее собственности жилое помещение отсутствует.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является лицом, относящимся к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилья не имеет и в соответствии с изложенными законодательными нормами имеет право на обеспечение ее жилым помещением.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., право на обеспечение жилым помещением в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении по категории «дети – сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 г.