Постановление № 5-20/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000199-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 07 февраля 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 10 мин. в точке общественного питания с рекламными баннерами «Выпечка из тандыра», «Восток-дело вкусное. Фестиваль восточной кухни», расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность при отсутствии у него патента, а именно работал поваром (готовил шаурму) в точке общественного питания с рекламными баннерами «Выпечка из тандыра», «Восток-дело вкусное. Фестиваль восточной кухни», расположенной по адресу: <адрес> при отсутствии патента, при отсутствии патента, который требуется в соответствии с Федеральным законом.

Таким образом, гражданин Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, допрошенный судом без участия переводчика в связи с отказом от его услуг, пояснил, что русским языком владеет в достаточной степени, свою вину в указанном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не выдворять его за пределы РФ и строго не наказывать.

Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности согласно санкции данной статьи.

Выслушав ФИО1, начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколами, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснением ФИО1, иными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по КК - ОМВД по Приморско-Ахтарскому району, КБК №, ИНН №, КПП №, Банк получателя: №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, ОКАТО №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров