Постановление № 5-104/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017

Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



дело № 5-104/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

30 сентября 2017 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Петровская С.Д.,

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Дуйшоевой Абибы,<данные изъяты>,

установил:


иностранная гражданка ФИО1 совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2017 года, в 08 часов, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, на территории Мокшанского района Пензенской области на 582 км ФАД «Урал» была выявлена гражданка Р.ФИО2, которая пребывала на территории РФ с 27.06.2017 г. с постановкой на миграционный учет до 25.09.2017 г. В нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, с 26.09.2017г. по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении дела объявлен судья, рассматривающий дело, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, нормы ст.51 Конституции РФ. ФИО1 отводов не заявила, помощью защитника и переводчика воспользоваться не желала, полностью признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 58 УВ №351463/725 от 29.09.2017 года. Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, установлены данные о личности, обстоятельства правонарушения со ссылкой на норму закона, разъяснены права, содержит объяснения лица, подписан лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, отражены прилагаемые документы. Протокол об административным правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1., уведомлением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в частности нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №П5-ФЗ.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина (в ред. Федерального закона от 20.04.2014 № 71-ФЗ).

Судьёй установлено, что ФИО1 располагала всеми возможностями принять все зависящие от неё меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры приняты не были. Доказательств того, что лицо в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено.Трое несовершеннолетних детей проживают и обучаются в <адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, учитывая, что ФИО1 имеет трех несовершеннолетних детей, проживающих и обучающихся в <адрес>, оснований для назначения наказания с выдворением за пределы РФ не усматриваются.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать Дуйшоеву Абибу, гражданку Республики Кыргызстан, ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, юридический адрес: <...>); ИНН <***>, КПП 583401001, расчетный счет №<***>, БИК 045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811640000016020140, в ГРКЦ ГУ Банк России по Пензенской области, УИН 18880358171173514635, протокол 58УВ № 351463/725 от 29.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Дуйшоева Абиба (подробнее)

Судьи дела:

Петровская С.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ