Решение № 2А-1394/2024 2А-1394/2024~М-680/2024 М-680/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-1394/2024




№ 2а-1394/2024

36RS0005-01-2024-001045-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года город Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая, что ФИО2 был осужден по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.11.2021 года по ст. 158 ч.3 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока 07.12.2021г., конец срока 06.05.2024г., зачет с 07.07.2021г до дня вступления приговора в законную силу (1x1). ФИО2 прибыл 30.01.2022г. в ФКУ ОТБ - 1 для прохождения курса лечения, рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме. За время нахождения в местах лишения свободы к дисциплинарной ответственности привлекался 7 раз, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, однако из проводимых воспитательных бесед правильные выводы делает не всегда. В конфликтных ситуациях замечен не был, по отношению к представителям администрации грубости не допускает, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, как положительной, так и отрицательной, участия в общественной жизни больницы не принимает. Имеет иск в счет возмещения материального ущерба, который погасить не стремится. Поддерживает отношения со своими близкими в установленном законом порядке путем переписки и телефонных звонков. Систематически нарушает форму одежды и распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. На основании характеризующего материала ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.11.2021г. при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет до 06.05.2032г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Симферополя Республики Крым.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что согласен на установление административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Представитель административного истца о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав ответчика, исследовал материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО2 осужден приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.11.2021 года по ст. 158 ч.3 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где указано, что срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 07.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 73 УК РФ (л.д. 10-14),в связи с чем конец срока 06.05.2024г.

Как усматривается из представленных материалов ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно (л.д. 8). Согласно справки о поощрениях и взысканиях, ответчик 7 раз допускал нарушения распорядка дня и нарушение формы одежды, за что получал взыскания (л.д. 9).

Как следует из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к тяжким преступлениям, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом того, что ФИО2 будет освобожден по отбытию срока наказания 06.05.2024г., таким образом, судимость будет погашена 06.05.2032г. В связи с чем, ФИО2 может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ №64- ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, образ жизни ответчика, обстоятельства совершенного ответчиком преступления, при опасном рецидиве, а также п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него вышеуказанных ограничений подлежит удовлетворению.

При этом следует установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, не указывая г.Симферополь, поскольку в настоящий момент ответчик не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет до 06.05.2032 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья Бородовицына Е.М.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ