Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-188/2017




дело № 2- 188/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала с учетом дополнений обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 211411,77 руб.: в том числе основной долг по кредиту в размере 115500,00руб.; просроченные проценты по кредиту в размере 40942,75 руб.; неустойка на основной долг в размере 40587,83 руб., неустойка на проценты в размере 14381,20 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 5314,12 руб. Просит взыскать с ответчиков проценты начисляемые на сумму основного долга по ставке 20,5% годовых начиная с 06.09.2017г. по день полного погашения задолженности

по основному долгу.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 07.10.2013г. был заключен кредитный договор( соглашение) № по которому банк предоставляет ответчикам кредит в размере 198000 руб. на срок до 07.10.2016, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых. Согласно п.13 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки( штрафа, пени) и порядок их определения.

Заемщики не исполнили свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 05.09.2017г. образовалась задолженность в сумме 211411,77 руб. которую просят взыскать. Просят также взыскать проценты начисляемые на сумму основного долга по ставке 20,5%годовых начиная с 06.09.2017г. по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении

Ответчик ФИО1 с требованиями согласна, не оспаривает факт заключения кредитного договора и размер задолженности, что отражено в заявлении, просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.116 ГПК РФ, от ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ответчиками ФИО1 ФИО2 ( заемщик 2), ФИО3( заемщик 3) 07.10.2013г. был заключен кредитный договор( соглашение) № по которому банк предоставляет кредит в размере 198000 руб. на срок до 07.10.2016г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых ( л.д. 11-16).

Денежные средства в сумме 198000 руб. перечислены заемщику 07.10.2013г., что подтверждается банковским ордером № ( л.д. 17), таким образом банк свои обязательства по договору выполнил.

Пунктом 7 кредитного договора( соглашение) предусмотрена обязанность заемщиков по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 20,5% годовых. Порядок внесения платежей урегулирован п. 10 договора, согласно которого уплата процентов производится ежемесячно 10 числа.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность на 05.09.2017 составляет : основной долг по кредиту в размере 115500,00руб.; просроченные проценты по кредиту в размере 40942,75 руб. Ответчики не оспаривают наличие и размер задолженности по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиками не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Сторонами последствия нарушения кредитного договора предусмотрены в пункте 12 и заключаются в уплате при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом неустойки с даты, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с договором за нарушение срока возврата неустойка на основной долг составляет 40587,83 руб., неустойка на проценты в размере 14381,20 руб. что следует из расчета истца, соответствующего представленным документам и не оспоренного ответчиками, и подлежит взысканию в силу ст.330 ГК РФ.

Рассматривая требования в рамках заявленных в соответствии с требованиями п.3 ст.196 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка в размере 211411,77 руб., хотя из представленного расчета размер задолженности составляет 211411руб. 78 коп.( 115500,00руб.+ 40942,75 руб.+ 40587,83 руб.+14381,20 руб.).

Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по договору № от 07.10.2013 в размере 20,5 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 06.09. 2017, по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009г. № 243-О-О.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 руб. 12 коп. в солидарном порядке.

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 07.10.2013 в размере 211411,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5314,12 руб. всего взыскать 216725 ( двести шестнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 89 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору (соглашению ) № от 07.10.2013 в размере 20,5 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 06.09.2017г., по день фактического исполнения обязательств,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца, со дня оглашения решения, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА



Суд:

Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ