Решение № 2А-10079/2025 2А-10079/2025~М-7924/2025 М-7924/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-10079/2025




Дело № 2а-10079/2025 27 ноября 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-015894-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курдюмовой С.А.,

при секретаре Яковлевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее назначенных административных ограничений, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 5 месяцев, то есть до 13.08.2027 года и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО4 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО4 осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2018 года приговор Московского районного суд г. Санкт-Петербурга от 07.11.2017 года оставлен без изменения, апелляционный жалобы без удовлетворения.

25.09.2020 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.09.2020 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 22 дня.

29.01.2025 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком на 2 года, с возложенными административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, которое вступило в законную силу 13.02.2025 года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть срок течения административного надзора в отношении ФИО4 исчисляется с 13.02.2025 года.

14.02.2025 года ФИО4 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО4 характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает совместно с матерью ФИО1 один. Работает в ООО «Вайлдберриз» в должности сортировщика товаров.

Поднадзорный ФИО4 под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.08.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 29.09.2025 по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить ему срок административного надзора и возложить дополнительное ограничение.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заместитель прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курдюмова С.А. поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение заместителя прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положением ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в силу п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО4 осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2018 года приговор Московского районного суд г. Санкт-Петербурга от 07.11.2017 года оставлен без изменения, апелляционный жалобы без удовлетворения.

25.09.2020 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.09.2020 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 22 дня.

29.01.2025 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком на 2 года, с возложенными административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, которое вступило в законную силу 13.02.2025 года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть срок течения административного надзора в отношении ФИО4 исчисляется с 13.02.2025 года.

14.02.2025 года ФИО4 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО4 характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб майором полиции ФИО2, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает совместно с матерью ФИО1 один. Работает в ООО «Вайлдберриз» в должности сортировщика товаров.

В течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.08.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 29.09.2025 по ст.20.21 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО4 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях продления срока административного надзора и дополнения ранее назначенных административных ограничений, предложенных административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее назначенных административных ограничений, в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, в отношении ФИО4 сроком на 5 месяцев, то есть до 13.08.2027 года.

Установить в отношении ФИО4, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Московского района города Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ