Решение № 2А-756/2018 2А-756/2018 ~ М-742/2018 М-742/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-756/2018

дело № 2а-756/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 18 мая 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями судебных решений, вынесенных в отношении ФИО1; документами, характеризующими личность ФИО1; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением. При этом пояснил, что не знает, где именно, в каком регионе России будет проживать после освобождения. Есть несколько вариантов, куда он может поехать. Своей семьи у него в настоящее время нет. Преступления совершал из-за злоупотребления алкоголем. В будущем намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроится либо скотником, либо на другой работе, связанной с землей.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, <...> года рождения, осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в период с <...> года по <...> года в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения краж он являлся дважды судимым за совершение умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Указанные обстоятельства отражены в приговоре.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагались взыскания. Поощрений не имеет. Закончил обучение по профессии «стропальщик», но интереса к учебе не проявлял. С <...> года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест. С администрацией вежлив, тактичен, но не всегда осознает законность требований сотрудников исправительного учреждения. Исполнительных листов по приговору не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

Характеристика подтверждена справками о наличии 10 взысканий, об отсутствии поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, осужденного, за тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая то, что ФИО1 совершил преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у него имелся синдром зависимости от алкоголя средней стадии, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, наличие у него ряда серьёзных заболеваний, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.