Решение № 2-580/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-580/2017

Гр. дело № 2-580/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения к ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 29.06.2016 года с ответчиком заключил договор подряда № 11-003, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению деревянного сруба размером 6*6 м., а истец принять и оплатить в счёт выполненных работ 135 000( сто тридцать пять тысяч) руб. 00 кой. 29.06.2016г. он перечислил ответчику 135 000( сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. со своего счета в отделении № 8369 Сбербанка России, г. Муравленко, что подтверждается прилагаемой квитанцией от 29.06.2016 года. При этом, ФИО2 свои обязательства по Договору подряда 11-003 не исполнил, т.е. неосновательно обогатился. Ответчик по иску незаконно приобрёл право собственности на его денежные средства и удерживает их без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 135000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик, не явились, почтовые отправления вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. При этом, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение(ст.425 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

По смыслу гл. 37 ГК РФ, под договором подряда понимается соглашение, в котором одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (ст.746 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.06.2016 года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № 11-003, по условиям которого подрядчик обязался выполнить с помощью своего оборудования, инструментов и материалов работы по изготовлению сруба размером 6*6 с комплектом лаг, стропил и досками пола, потолка, обрешетки, со сроком выполнения с 01.07.2016 года по 28.07.2016 года (п.3.1 договора). При этом, заказчик обязался оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л.д.7-11).

Согласно п.4.1 договора, общая стоимость работ определена в 198000 руб., со следующим графиком выплат: 135000 руб. при подписании договора, 63000 руб. оплачивается не позднее 2 календарных дней с момента завершения этапа № 3, подписания акта о приемке работ.

Договор подряда между сторонами подписан 29.06.2016 года.

Согласно банковского чека на л.д.12, 29.06.2016 года в <...> АОА «Сбербанк России» 67 8369/00031 номер операции 2337, банкомат 256810, с банковской карты xxxxxxxx3106 на банковскую карту 5484xxxxxxxx3332 переведена сумма 136000 руб., из них комиссия1000 руб.

Заказчиком ФИО1 03.08.2016 года направлялась претензия подрядчику ФИО2 с требованиями вернуть предоплату по договору подряда № 11-003 от 29.06.2016 года в размере 135000 руб., и уплаты неустойки. Корреспонденцию получила жена ФИО2 (л.д.13-14).

На обращение ФИО1 в МВД России, постановлением ОУ ОУР ОП №3 России по г. Сургут ст.л. полиции ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.17-18). В ходе проведенной проверки установлено ненадлежащее исполнение договорных обязательств, сделаны выводы о том, что данные отношения из области гражданского права, и подлежат решению в суде, путем подачи искового заявления.

Представленные доказательства подтверждают, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор подряда, при этом ответчик получив от истца сумму в размере 135000 руб. не выполнил условия договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств возврата денежных средств, либо исполнения обязательств по договору подряда ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В силу ст.422 ГК РФ, договор подряда соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 135000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.