Решение № 2-188/2018 2-188/2018 (2-2168/2017;) ~ М-2113/2017 2-2168/2017 М-2113/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «15»февраля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – Мельниковой О.А.,

при секретаре – Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/18 по иску ООО «Русфинанс Банк» к П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя по доверенности Г.Н., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с П.П. сумму задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере <...>, сумму задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> П.П. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <...>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен №. <дата> П.П. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <...>. ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам. Однако, заемщик воспользовалась кредитом и в нарушение условий договора, не производила выплаты в счет погашения долга. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <...>., из которых, текущий долг по кредиту – <...>, срочные проценты на сумму текущего долга – <...> рублей, просроченный кредит – <...>, просроченные проценты - <...>. За период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <...> из которых, просроченный кредит – <...> просроченные проценты <...>. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик П.П. не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца возражений не имел.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и П.П. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб., сроком на 18 месяцев под 34,85 % годовых, на приобретение гарнитура: гостиная, гостиная детская абсолют.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и П.П. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...>., сроком на 12 месяцев под 43,95 % годовых, на приобретение гарнитура: гостиная, детская, стол массив.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита содержат вышеуказанные договоры потребительского кредита № и №.

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями. Таким образом, П.П. согласилась на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Согласно п. 6, п. 12 указанных договоров задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. В случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячный платежей, указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом бесспорно установлено, что ответчик П.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности клиента по договорам.

Таким образом, задолженность П.П. перед ООО «Русфинанс Банк» за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № составила <...>., из которых, текущий долг по кредиту – <...>, срочные проценты на сумму текущего долга – <...>, просроченный кредит – <...> рублей, просроченные проценты - <...>; за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № задолженность составила <...> рублей, из которых, просроченный кредит <...>, просроченные проценты – <...>. за период с <дата>. составляет <...>., из которых просроченный кредит - <...>., просроченные проценты - <...>.

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик расчет банка не опроверг, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с П.П. суммы задолженности по договору потребительского кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика П.П. в пользу ООО«Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-236 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с П.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере <...>

Взыскать с П.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в <...>

Взыскать с П.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в Куйбышевский райсуд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки ее в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.А.Мельникова