Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-568/2019 М-568/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1034/2019Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1034-2019 42RS0005-01-2019-000856-47 Именем Российской Федерации г. Кемерово 19 апреля 2019 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Маковкиной О.Г. при секретаре Малиновской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 Истец является единственным наследником. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адрес: <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 720 кв.м. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, вступил во владение жилым домом и земельным участком. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 59,3 кв.м. в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 24). Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года (.л.д 20-22), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о направлении судебной повестки (л.д. 94), в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 93), согласно которому в случае предоставления в материалы дела актуального технического паспорта на жилой дом, отсутствии в нем сведений о самовольной реконструкции, изменении площади дома, не возражает в удовлетворении иска о признании права собственности. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно заявлению от своей 1/2 доли в праве собственности отказался в пользу брата ФИО1 (л.д. 25). С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с абз.2 ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемерово, его отец ФИО2, мать ФИО3. (л.д. 10). ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отец ФИО2, мать ФИО3. (л.д. 10). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№. (л.д. 9). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2 являются: 1/2 доли сын ФИО1, в 1/2 доли сын ФИО5 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: транспортного средства модели <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (л.д. 57). Согласно решению Заводского районного суда г. Кемерово от 17.09.2001 года за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 11), на основании указанного решения выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом имеет общую площадь 59,3 кв.м., жилую площадь 39,2 кв.м. (л.д. 8). Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом имеет общую площадь 59,3 кв.м., жилую площадь 39,2 кв.м. (л.д. 83-92). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с сыновьями умершего ФИО2 знаком около 15 лет, вместе работают. Раньше дружили семьями, ходили в гости друг к другу. Когда умер отец истца, в его доме остался проживать Игорь со Славой, но в основном за домом и огородом ухаживал Игорь, он оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследниками по закону являются его дети ФИО1 и ФИО5, других наследников не имеется. При этом, как следует из заявления, ФИО5 не просит признать за ним право собственности на указанный дом, отказывается в пользу брата ФИО1 После смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., поскольку он совершил действия по распоряжению имуществом умершего, фактически свидетельствующие о принятии им наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником по закону после отца ФИО2, истец ФИО1 фактически принял наследство, несет бремя по его содержанию, суд считает исковые требования о признании за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой, 39,2 кв.м., в порядке наследования по закону за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме года 24.04.2019 года Судья: О.Г. Маковкина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1034/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1034/2019 |