Решение № 2-1016/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1016/2026Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань Московский районный суд города Рязани составе: председательствующего судьи Здор Т.В., при секретаре Милькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску АО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «...» составляет 516 812 рублей 03 копейки, а именно: просроченный основной долг – 447 168 рублей 03 копейки; начисленные проценты – 43 209 рублей 13 копеек; штрафы и неустойки – 26 434 рубля 87 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 447 168 рублей 03 копейки, начисленные проценты – 43 209 рублей 13 копеек; штрафы и неустойки – 26 434 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 336 рублей 24 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ч. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №... на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом - ...% годовых. Согласно Выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копиями: кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ... от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора потребительского кредита, Выпиской по счету, расчетом задолженности. Как установлено судом, ответчик ФИО1 не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом. В судебное заседание ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по соглашению о кредитованию №... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по соглашению надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 336 рублей 24 копейки. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены полностью с ФИО1 в пользу истца АО «...» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 336 рублей 24 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 447 168 (Четыреста сорок семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 03 копейки, начисленные проценты в размере 43 209 (Сорок три тысячи двести девять) рублей 13 копеек, штрафы и неустойки в размере 26 434 (Двадцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 336 (Пятнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ ... Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Здор Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|