Решение № 2-3699/2017 2-3699/2017~М-2790/2017 М-2790/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3699/2017




Дело № 2-3699/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 октября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Н.Новгорода о признании права собственности на долю в жилом помещении,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 и С. состояли в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена квартира по адресу (адрес обезличен), право собственности на которую признано за С. на основании заочного решения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.09.2003года.15.11.2016года С. умер. После его смерти истица обратилась в нотариальный орган по вопросу принятия наследства, однако, постановлением №8 от 20.06.2017года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что заочное решение суда о признании права собственности на объект незавершенного строительством объекта не позволяет определить, что указанный незавершенный объект (квартира) был приобретен за счет общих доходов супругов и таким образом является совместной собственностью супругов.

Истец просила признать за ней право собственности на 1/2долю жилого помещения площадью 78,5 кв.м по адресу (адрес обезличен) с кадастровым номером (№).Окончательно требования были следующими: включить в наследственное имущество после смерти С. жилое помещение площадью 78,5 кв.м о адресу г(адрес обезличен) и признать на него за истцом право собственности на 1/2долю.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрация города Н.Новгорода не явилась, извещена.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Так, из материалов дела следует, что 15 ноября 2016 г. умер С., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу (адрес обезличен)

К числу его наследников первой очереди по закону относится жена ФИО1

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приобщив заочное решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по делу по иску С. к ОАО «Волговяттрансстрой» о признании права собственности.

Постановлением №8 от 20 июня 2017года ФИО1 нотариусом города Н.Новгорода М. в выдаче свидетельства о праве собственности в соответствии со ст.1150 ГК РФ, ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.ст.34,35 СК РФ на незавершенный объект (квартира) по адресу (адрес обезличен) было отказано.

Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.09.2003 года по делу по иску С. к ОАО «Волговяттрасстрой» о признании права собственности, исковые требования были удовлетворены, судом постановлено: признать за С. право собственности на объект незавершенного строительством объект в виде трехкомнатной квартиры №(№) общей площадью 78,5 кв.м (размер строительный), расположенный на третьем этаже дома №(№) по (адрес обезличен) (адрес строительный).

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 10.11.2013года по заявлению С. было разъяснено заочное решение суда от 23.09.2003года в том, что за С. признано право собственности на 7850/232747 долей дома по адресу (адрес обезличен)

Учитывая изложенное, а также то, что оплата за спорную квартиру была произведена в период брака между С. и ФИО1, в связи с чем, за каждому из супругов принадлежит по 1/2 спорной квартиры, при этом 1/2 доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю С. подлежит включению в наследственную массу С., умершего 15.11.2016года.

Таким образом, после смерти С. умершего 15.11.2016года, 1/2доля в праве собственности на кВ. по адресу (адрес обезличен) перешла по праву наследования по закону к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Иск ФИО1- удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/2долю кВ.17 в (адрес обезличен) после смерти С., умершего 15.11.2016года.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (данные обезличены) гражданство (данные обезличены) паспорт гражданина (№), выданный (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения (№), зарегистрированной по адресу (адрес обезличен) право собственности на 1\2долю (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Белова Л.А.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)