Решение № 2А-383/2025 2А-383/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-383/2025




Дело № 2а-383/2025 УИД 57RS0001-01-2025-000446-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. ФИО3

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Болховского района Орловской области Фоменкова Е.О.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Болховского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Город ФИО3 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Болховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации муниципального образования Город ФИО3 (далее - администрация), указав в обоснование своих требований, что Прокуратурой Болховского района Орловской области проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего состояние автомобильной дороги, расположенной по ул. ФИО2 г. Болхова.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с государственным инспектором дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД РФ по Болховскому району лейтенантом полиции ФИО1, был осуществлен выход для инструментального обследования дорог по указанной улице.

Проверкой установлено, что на автомобильной дороге по ул. ФИО2 г. Болхова- выезд с прилегающей территории «Болховкин луг» отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» и отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом обследования от 26.06.2025 с фототаблицей.

Установлено, что автомобильная дорога по указанному адресу находится в муниципальной собственности и является дорогой местного значения. Дорожная разметка на указанный участок дороги не наносилась, что препятствует как пешеходам, так и водителям свободно и безопасно передвигаться по предназначенным для того дорожным сооружениям. Учитывая, что отсутствие дорожной разметки влияет на безопасность движения автотранспортных средств и пешеходов, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, прокурор обращается с настоящим заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации по содержанию автомобильной дороги по ул. Свердлова при выезде с прилегающей территории «Болховкин луг»; обязать администрацию выполнить работы по приведению автомобильной дороги по ул. Свердлова при выезде с прилегающей территории «Болховкин луг» в нормативное состояние в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 в срок до 31.12.2025 установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу».

В судебном заседании помощник прокурора Болховского района заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации с заявленными исковыми требованиями согласилась в части, полагая, что отсутствует бездействие администрации по содержанию дорожного покрытия, поскольку до проведения проверки прокуратурой администрация предпринимала меры для получения денежных средств на проведение необходимых работ по установлению дорожных знаков.

Представитель третьего лица - ОМВД Росси по Болховскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка в судебный процесс не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи данного закона определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Устава города Болхова Болховского района Орловской области дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1.3 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 6.2.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 50597-2017, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2025 прокуратурой Болховского района совместно с государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Болховскому району ФИО1 проведено обследование участка автодороги по ул. по ул. ФИО2 г. Болхова- выезд с прилегающей территории «Болховкин луг», в ходе которого установлено, что на данном участке автодороги отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» и отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», что не соответствует ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Стороной административного ответчика доказательств соблюдения требований законодательства по обеспечению надлежащего содержания автомобильной дороги по ул. по ул. ФИО2 г. Болхова- выезд с прилегающей территории «Болховкин луг», в суд не представлено.

Довод административного ответчика об отсутствии бездействия, поскольку до проведения проверки, было принято решение Болховским городским Советом народных депутатов от 29.05.2025 № 219 об утверждении единичных расценок и состава работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах муниципального образования город ФИО3, утвержден перечень работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, не находит подтверждения. Судом установлено, что акты на которые ссылается административный ответчик не содержат указания на спорный участок автомобильной дороги, помимо этого, дополнительное соглашение о предоставлении администрацией Болховского района бюджету муниципального образования город ФИО3 межбюджетных трансфертов на содержание автомобильных дорог общего пользования было заключено 16.07.2025, после проведения обследования участка автодороги по ул. ФИО2 г. Болхова- выезд с прилегающей территории «Болховкин луг», при этом, как пояснила представитель административного ответчика дополнительное соглашение предусматривает дополнительное финансирование, в том числе, на приведение в соответствие автомобильной дороги.

Отсутствие дорожных знаков, делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, что ставит под угрозу безопасность как пешеходов, так и водителей транспортных средств, круг которых определить невозможно.

На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора Болховского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление прокурора Болховского района Орловской области к администрации муниципального образования Горд ФИО3 о признании бездействия незаконным и обязании нанести дорожную разметку, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Горд ФИО3 по не обеспечению надлежащего содержания автомобильной дороги по ул. ФИО2 г. Болхова - выезд с прилегающей территории «Болховкин луг».

Обязать администрацию муниципального образования Горд ФИО3 установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу» на участке автодороги по ул. ФИО2 г. Болхова - выезд с прилегающей территории «Болховкин луг» в срок до 31 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Резникова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Болховского района Орловской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город Болхов (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Болховскому району (подробнее)

Судьи дела:

Резникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)