СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1542/2017 2-1542/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1542/2017

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года <адрес>

Правобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 697 300 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 число каждого месяца. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем истец потребовал ответчика погасить задолженность в полном объеме и уведомил о намерении расторгнуть договор. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 1 619 826 рублей 63 копейки. Общая сумма неустойки была уменьшена до 10 %, в связи с чем размер задолженности составляет 856 389 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в сумме 582 751 рубль 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 181 280 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 39 925 рублей 12 копеек; пени по просроченному долгу 44 901 рубль 28 копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование в сумме 7 530 рублей 84 копейки. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 697 300 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20 % годовых путем подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), Уведомления о полной стоимости кредита, Анкеты-заявления на получение кредита.

По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 18 657 рублей 54 копейки. Заемщик обязан ежемесячно 16 числа каждого месяца уплачивать банку проценты, начисленные за процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано также заявление на включение в число участников программы страхования «Лайф+0,36% мин 399 руб.» по страховым рискам – временная и постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая и болезни.

Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

В соответствии с Согласием на кредит, пени за просрочку обязательства по кредиту установлена в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Полная стоимость кредита составляет 21,93 % годовых, что подтверждается Уведомлением о полной стоимости кредита.

С условиями договора ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен на момент подписания договора, что подтверждается его подписью в Согласия на кредит, анкете-заявлении, уведомлении о полной стоимости кредита.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком погашена не была. Согласно представленному расчету с учетом уменьшения неустойки до 10 % сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 856 389 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в сумме 582 751 рубль 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 181 280 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 39 925 рублей 12 копеек; пени по просроченному долгу 44 901 рубль 28 копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование в сумме 7 530 рублей 84 копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 11 763 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 856 389 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в сумме 582 751 рубль 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 181 280 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 39 925 рублей 12 копеек; пени по просроченному долгу 44 901 рубль 28 копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование в сумме 7 530 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 763 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.