Решение № 2А-427/2024 2А-427/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-427/2024Щучанский районный суд (Курганская область) - Административное УИД 45RS0024-01-2024-000563-21 № 2а-427/2024 Именем Российской Федерации г. Щучье Курганской области 9 июля 2024 года Щучанский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Попова Д.В., административного ответчика ФИО2, при секретаре Фарафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что по решению <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором. Решением <данные изъяты> районного суда ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения: обязать ежемесячно, являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания, за исключением трудовой деятельности, без разрешения МО МВД России «Щучанский»; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и решениями <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора каждый раз был продлён на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По источникам СООП ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, ему назначены наказания в виде обязательных работ, по 20 часов. В связи с тем, что срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, просит продлить ему административный надзор, сроком на 6 месяцев до 09.01.2025. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО1 на административных исковых требованиях настаивала по изложенным в административном исковом заявлении доводам. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Прокурор Попов Д.В. в своём заключении по делу полагал заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В данном случае законных оснований у суда для выхода заявленных административным истцом требований не имеется. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Курганской области осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда Курганской области условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда отменено, Попов направлен для отбытия назначенного наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён по отбытию наказания, прибыл к месту фактического проживания в <адрес> Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения: обязательная явка на отметку в МО МВД России «Щучанский» по месту жительства, либо по месту пребывания один раз в месяц для регистрации; не выезжать за пределы места жительства или пребывания, за исключением трудовой деятельности, без разрешения МО МВД России «Щучанский»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, возложено дополнительное ограничение: запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. Решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлён сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, также на ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. Решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлён сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Преступление, за которое был осужден ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. Данная судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ (ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21, а также за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. С учётом установленных обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, суд находит предлагаемое административным истцом продление административного надзора необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 272, 273, 298 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Щучанский» удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционной жалобы (представления) через Щучанский районный суд Курганской области. Судья В.В. Колесников В мотивированном виде изготовлено: 09.07.2024 Суд:Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Лушникова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |